Ухвала суду № 79805041, 12.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 лютого 2019 року Справа № 915/1388/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АФІНАЖ» (03124, м Київ, вул. Героїв Севастополя, 17)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бізнес-центр «Олександрівський» (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25)

про: стягнення заборгованості в загальній сумі 31032418,87 грн. за кредитними договорами №12-041037 від 28.10.2004, №12-061008 від 25.10.2006, №12-080201 від 22.02.2008,

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 – адвокат за довіреністю,

від відповідача: не з’явився,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УКРІНКОМ» звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бізнес-центр «Олександрівський» (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог б/н від 22.11.2017 (вх. № 16585/17 )) про стягнення з останнього заборгованості:

- за кредитним договором № 10-041037 від 28.10.2004: 3% річних у сумі 3751,18 грн; інфляційні втрати в сумі 36898,70 грн;

- за кредитним договором № 12-061008 від 25.10.2006: проценти за користування коштами у сумі 4847358,29 грн; 3% річних – 1176947,44 грн; інфляційні втрати – 11204595,10 грн;

- за кредитним договором № 12-080201 від 22.02.2008: проценти за користування коштами – 4205054,21 грн; 3% річних – 908533,45 грн; інфляційні втрати – 8649280,52 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2018 замінено позивача публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Афінаж».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2019 господарську справу № 915/1388/16 прийнято до провадження судді Смородінової О.Г.; підготовче засідання у справі призначено на 12.02.2019 об 11 год. 00 хв.

11.02.2019 до суду від відповідача надійшла заява б/н та б/д (вх. № 2091/19) про відкладення розгляду справи, обґрунтована неможливістю забезпечити явку повноважного представника заявника в судове засідання, призначене на 12.02.2019 об 11 год. 00 хв.

Також, 11.02.2019 до суду від позивача надійшло клопотання №07/02/19-1 від 07.02.2019 про зупинення провадження у справі. У вказаному клопотанні заявник просить суд зупинити провадження у справі № 915/1388/16 до закінчення розгляду ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду справи № 925/698/16.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

В судове засідання 12.02.2019 з’явився лише представник позивача, якого суд заслухав.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання 12.02.2019 не направив, при цьому, як зазначалось вище, повідомив суд про неможливість забезпечити явку повноважного представника в судове засідання призначене на 12.02.2019 об 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні 12.02.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. У ході проведення судового засідання 12.02.2019 суд зауважив на відсутності в матеріалах справи копій рішень позачергових загальних зборів акціонерів, оформлених протоколами № 3 від 22.11.2016 та № 6 від 28.03.2017, у зв’язку з чим представник позивача заявив суду про намір подання цих додаткових доказів.

Крім того, позивач підтвердив актуальність клопотання №07/02/19-1 від 07.02.2019 про зупинення провадження у справі. В обґрунтування вищевказаного клопотання зазначив, що на розгляд ОСОБА_2 Верховного Суду передано справу № 925/698/16, яка склалася у правовідносинах, подібних до правовідносин, що мають місце у справі № 915/1388/16.

У судовому засіданні 12.02.2019 судом розпочато розгляд клопотання позивача №07/02/19-1 від 07.02.2019 про зупинення провадження у справі.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду.

Враховуючи редакцію вищевказаної норми, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання №07/02/19-1 від 07.02.2019 до наступного судового засідання.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого

провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання відкласти на 12.03.2019 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смородінова