Ухвала суду № 79805040, 13.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

13.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5851/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Карго Груп", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпро

про стягнення 41 356,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Карго Груп" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Юнікон" заборгованість у розмірі 41 356,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору Экс-01/2019 на транспортно-експедиторське обслуговування від 12 червня 2017 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29 січня 2019 року відкладено розгляд справи на 26.02.2019, зобов'язано позивача у строк до 20 лютого 2019 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

12 лютого 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Карго Груп" до господарського суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 6801/19 від 12.02.2019).

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визнечені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У відповіді на відзив на позовну заяву, яка надійшла до господарського суду, позивач зазначив директора ТОВ "ТД "Карго Груп" ОСОБА_1, підпис якого відсутній на відповіді.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Наведені вище обставини є підставою для повернення відповіді на відзив на позовну заяву без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 170, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відповідь на відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карго Груп " і додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 13.02.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: відповідь на відзив на позовну заяву на 6 арк.; конверт.

Суддя ОСОБА_2