
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.02.2019р. Справа №905/2249/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп", м.Кропивницький
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод",
м.Краматорськ
про стягнення заборгованості в сумі 879519,59 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп", м.Кропивницький, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 879519,59 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №029/1400-18 від 03.07.2018р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.2018р. відкрите провадження у справі №905/2249/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.01.2019р. об 11.30 год.
11.01.2019р. відповідач до канцелярії суду надав відзив на позовну заяву.
16.01.2019р. від відповідача надійшла факсограма (клопотання про відкладення розгляду справи).
Ухвалою від 17.01.2019р. відкладено підготовче засідання на 04.02.2019 року об 11:00 год.
18.01.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання №8 від 14.01.2019р. про відкладення підготовчого судового засідання призначеного на 17.01.2019р. та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 21.01.2019р. клопотання №8 від 14.01.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп", м.Кропивницький в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, доручено забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/2249/18 господарському суду Кіровоградської області.
28.01.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №905/2249/18.
Ухвалою від 30.01.2019р. заяву №009/Юр-46 від 25.01.2019р. ОСОБА_1 акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/2249/18 Краматорському міському суду Донецької області.
В судове засідання 04.02.2019р. в режимі відеоконференції з'явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги, представник відповідача в судове засідання не з’явився.
Ухвалою суду від 04.02.2019р. продовжено строк підготовчого засідання по справі №905/2249/18 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 18.02.2019 року об 11:00 год. (третій поверх, 316 кабінет); зобов’язано позивача надати суду докази реєстрації податкових накладних за спірними господарськими операціями; явка сторін в судове засідання визначена судом не є обов'язковою.
12.02.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №905/2249/18.
Розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Згідно частиною першою ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом у випадках, коли явка учасника судового процесу є обов’язковою.
Як вбачається зі змісту резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 04.02.2019р. по справі №905/2249/18 явка представників сторін у судове засідання, призначене на 18.02.2019р. судом не визнана обов’язковою.
При цьмоу, в разі неможливості направити повноважного представника в судове засідання, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду письмові пояснення щодо справи, відповідні клопотання, заперечення, докази тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви №009/юр-89 від 07.02.2019р. ОСОБА_1 акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 79804998, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2249/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: