Ухвала суду № 79804970, 13.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5962/18

За позовом БОЖЕДАРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ"

про стягнення 409438,32грн. плати за фактичне користування земельними ділянками

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

БОЖЕДАРІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 409438,32грн. плати за фактичне користування земельними ділянками; судові витрати по справі покласти на відповідача.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2018 справу №904/5962/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

Ухвалою від 03.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 23.01.2019.

23.01.2019 від відповідача отримано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Вказане клопотання залишено на розгляді суду.

Ухвалою від 23.01.2019 розгляд справи по суті відкладено на 12.02.2019.

11.02.2019 від відповідача надійшов відзив.

В процесі ознайомлення з позовними вимогами господарський суд встановив посилання позивача на договір оренди земельної ділянки №297 від 26.05.2005; договір оренди, укладений на підставі рішення Щорської міської ради від 20.05.2010 №152-XLVI/V, який зареєстровано 06.09.2010 за №041012201233 у Криничанському районному відділі ДРФ центру ДЗК Дніпропетровської області та на рішення Щорської міської ради від 20.05.2010 №152-XLVI/V. Господарський суд констатує, що позивач зазначені докази суду не надав і причини ненадання не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Факт ненадання позивачем доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги викликають сумніви у добросовісному здійсненні позивачем обов'язків щодо доказів.

Відтак, з метою прийняття судового рішення, яке повинно відповідати завданню господарського судочинства, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись статтями 74, 81, 164, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у БОЖЕДАРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (52323, Дніпропетровська обл., Криничанський район, селище міського типу Божедарівка, ВУЛИЦЯ ЧКАЛОВА, будинок 17-А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04338397) докази на які містить останній посилається у позовній заяві, а саме:

- договір оренди земельної ділянки №297 від 26.05.2005;

- договір оренди, укладений на підставі рішення Щорської міської ради від 20.05.2010 №152-XLVI/V, який зареєстровано 06.09.2010 за №041012201233 у Криничанському районному відділі ДРФ центру ДЗК Дніпропетровської області;

- рішення Щорської міської ради від 20.05.2010 №152-XLVI/V.

Зазначені докази подати суду в строк до 25.02.2019 (з урахуванням поштового перебігу).

Господарський суд наголошує, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, позов залишається без розгляду (частина 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 13.02.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко