
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"11" лютого 2019 р. Справа № 911/2201/18
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Добродій”
до Броварської районної державної адміністрації Київської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, – товариство з обмеженою відповідальністю “Трудар ЛПБ і К”
про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
за участю представників сторін:
позивач: ОСОБА_1 – керівник; ОСОБА_2 – предст. за дов. від 11.02.2019;
відповідач: не з’явився;
третя особа: ОСОБА_3 – адвокат, договір про надання правової допомоги від 30.11.2018; ОСОБА_4 – адвокат, ордер серія КС № 422038 від 14.01.2019
встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Добродій” до Броварської районної державної адміністрації Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, – товариство з обмеженою відповідальністю “Трудар ЛПБ і К” про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2019 відкладено підготовче засідання на 11.02.2019.
28.01.2019 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про витребування доказів та заява про виклик свідків.
В судовому засіданні представники позивача подане клопотання про витребування доказів підтримали, просили суд його задовольнити.
Представники третьої особи проти задоволення даного клопотання заперечили.
Розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає приписам ст. 81 ГПК України, щодо форми та змісту клопотання про витребування доказів. У клопотанні не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
В клопотанні позивачем не обґрунтовано, що зазначені докази відносяться до предмету доказування і відповідають принципу допустимості доказів.
За таких обставин, у задоволенні клопотання про витребування доказів судом відмовлено.
Що стосується виклику свідків, за згодою присутніх в судовому засіданні представників позивача та третьої особи, було вирішено повернутися до цього питання на стадії розгляду справи по суті.
Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.2019 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 79804956, Господарський суд Київської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2201/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: