Рішення № 79804774, 12.02.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.02.2019
Номер справи
910/16498/18
Номер документу
79804774
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.02.2019

Справа № 910/16498/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківі Майдан"

Про стягнення 4204,09 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківі Майдан" про стягнення 4204,09 грн. у зв’язку із неналежним виконанням договору поставки №6966 від 17.05.2018 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2018 р. відкрите провадження у справі, враховуючи те, що ціна позову у справі №910/16498/18 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не є складною з огляду на наявні в ній матеріали, а також враховуючи відсутність клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд вирішив здійснювати розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2018 р. між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) був укладений договір поставки №6966.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов’язався передати у встановлений строк алкогольні та безалкогольні напої у власність покупця, а останній зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Загальна вартість даного договору визначається вартістю товару, отриманого протягом дії договору згідно накладних, що є невід'ємними частинами даного договору (п. 1.2 договору)

Поставка товару може здійснюватися на умовах попередньої оплати або відстрочення платежу. При відстрочці платежу товар повинен бути оплачений не пізніше 28 календарних днів з моменту передачі партії товару покупцю (п. 3.2 договору №6966)

Відповідно до п. 3.4 вказаного договору форма розрахунків – готівкова або безготівкова, розрахунки здійснюються в національній валюті України.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що поставив відповідачу товар на загальну суму 3935,94 грн., що підтверджується підписаними між сторонами товарно-транспортними накладними №KS000490180 від 01.08.2018 р. на суму 1945,92 грн., №KS000526795 від 15.08.2018 р. на суму 497,88 грн. та №KS000526789 від 15.08.2018 р. на суму 1492,14 грн.

Натомість, відповідач за поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 3935,94 грн.

Пунктом 5.1 договору №6966 від 17.05.2018 р. передбачено, що за несвоєчасну оплату товару, у відповідності з пунктом 3.2, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховуються пеня, від суми заборгованості за кожну добу затримки.

Крім того, сторони дійшли згоди, що в разі прострочення грошового зобов’язання покупець сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також десять процентів річних від простроченої суми відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Покупець сплачує зазначені в даному пункті штрафні санкції за весь період прострочення оплати.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань, останньому нараховані пеня в розмірі 193,37 грн. та збитки від інфляції в розмірі 74,78 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов‘язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі – продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. (ст. 611 ЦК України)

Порушенням зобов’язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання ( неналежне виконання ). (ст. 610 ЦК України).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). (ст. 530 ЦК України)

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківі Майдан" (03148, м. Київ, вул. Володимира Покотила, 7/2, код 42020328) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С" (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 35, код 38591109) 3935 (три тисячі дев’ятсот тридцять п’ять) грн. 94 коп. основного боргу, 193 (сто дев’яносто три) грн. 37 коп. пені, 74 (сімдесят чотири) грн. 78 коп. 10% річних, 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79804774 ?

Документ № 79804774 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79804774 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79804774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79804774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79804774, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 79804774, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79804774 відноситься до справи № 910/16498/18

Це рішення відноситься до справи № 910/16498/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79804770
Наступний документ : 79804776