Ухвала суду № 79804664, 11.02.2019, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.02.2019
Номер справи
906/1022/18
Номер документу
79804664
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1022/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" в особі ліквідаційної комісії або ліквідатора

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна державна адміністрація Житомирської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 банк України

про зобов'язання визнати та включити кредиторську вимогу до проміжного ліквідаційного балансу підприємства, забезпечити виконання зобов'язання,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 29.12.18;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1, не з'явився;

від третьої особи-2, не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" з такими вимогами:

зобов'язати визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу ПАТ "Дельта Банк" шляхом її включення у передавальний акт у загальному розмірі 133372,99 доларів США, що у еквіваленті до курсу НБУ (1 дол - 28,051217грн) становить 3777425,60 грн та забезпечити виконання зобов'язання за кредитним договором №18/Кв-08 від 06.08.2008, в тому числі забезпечення за договором застави транспортного засобу №18/Zкв-08 від 06.08.2008, як визнану.

Ухвалою суду від 11.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1022/18. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Житомирської області.

Ухвалою суду від 04.01.2019 залучено до участі у справі № 906/1022/18 ОСОБА_2 банк України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача.

23.01.2019 до суду від представника третьої особи ОСОБА_2 банку України надійшли пояснення. Відповідно до даних пояснень представник третьої особи просить суд задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" в особі ліквідаційної комісії або ліквідатора про зобов'язання визнати та включити кредиторську вимогу до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" шляхом її включення у передавальний акт у загальному розмірі 133372,99 доларів США, що у еквіваленті до курсу НБУ 91 дол - 28,051217 грн) становить 3777425,60 грн та забезпечити виконання зобовязання за кредитним договором №18/Кв-08 від 06.08.2008, в тому числі забезпечення за договором застави транспортного засобу №18/Кв-08 від 06.08.2008,як визнану.

11.02.2019 до суду від відповідача надійшов відзив. Відповідно до відзиву відповідач просить суд: застосувати при розгляді справи норми законодавства щодо пропуску позивачем строків ( загального та спеціального) позовної давності по зобов'язаннях за кредитним договором, наслідки пропуску строку пред'явлення наказу господарського суду до виконання та з урахуванням того, що Приватне підприємство "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" перебувало у стані припинення ще з вересня 2011 року - відмовити у позові повністю.

11.02.2019 до суду від відповідача надійшов лист про проведення розгляду справи за відсутності представника Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад"

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Подав клопотання про витребування реєстраційної справи Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" в особі ліквідаційної комісії або ліквідатора у державного реєстратора ОСОБА_1 районної державної адміністраціії Житомирської області - ОСОБА_4 та зобов'яти ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Житомирської області в особі державного реєстратора- Лопатюк ОСОБА_5 направити до суду матеріали реєстраційної справи стосовно Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад"

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Третя особа -1 повноваженого представника в судове засідання не направила, про причини неявки не повідомила, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлена своєчасно та належним чином.

Третя особа - 2 повноваженого представника в судове засідання не направила,про причини неявки не повідомила, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлена своєчасно та належним чином.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз’яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, дослідивши клопотання позивача, суд дійшов висновку про необхідність для залучення до участі у справі № 906/1022/18 Державного реєстратора сектора державної реєстрації ОСОБА_1 районної державної адміністрації Житомирської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

- визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

- залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що суд під час підготовчого засідання дійшов висновку про залучення Державного реєстратора сектора державної реєстрації ОСОБА_1 районної державної адміністрації Житомирської області , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача, враховуючи неявку відповідача та третіх осіб, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та необхідністю для надання сторонам можливості надати додаткові докази по справі, господарський суд вважає за необхідне розгляд підготовчого засідання відкласти та продовжити строк підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50,120, 121, 182,183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 11.03.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "11" березня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Залучити до участі у справі № 906/1022/18 Державного реєстратора сектора державної реєстрації ОСОБА_1 районної державної адміністрації Житомирської області (11701, м. Новоград - Волинський , вул. Шевченка,16, код ЄДРПОУ 04053654 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача.

Позивачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Повідомити сторін про місце, час, дату судового засідання.

Сторони мають право надавати суду письмові пояснення на підтвердження своїх вимог та заперечень.

5. Позивачу подати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив відповідача;

- відповідь на пояснення третіх осіб.

6. Відповідач вправі подати господарському суду:

- в разі отримання відповіді на відзив , надати заперечення на відповідь на відзив;

7. Третій особі - Державному реєстратору сектора державної реєстрації ОСОБА_1 районної державної адміністрації Житомирської області - подати господарському суду:

- письмові пояснення щодо стану припинення Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Одночасно копію письмових пояснень та доданих до них документів надіслати іншим учасникам справи, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

- надати для огляду суду установчі документи Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" (ідентифікаційний код 31881744, місцезнаходження - 11762, Житомирська обл., Новоград - Волинський район, с. Ярунь, вул. Леніна, буд 36 -а)

8.Звернути уваги сторін на те що, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними, відповідно до п. 9 ст .80 ГПК України.

9. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Учасники справи мають право, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн до 17620,00 грн) у випадках встановлених статтею, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_6

Друк:

1- в справу

2-3 - сторонам (рек. з повід.)

4- третій особі (рек. з повід.)

5- третій особі (рек. з повід.) ОСОБА_2 банк України (01007, Київ, вул. Інститутська, 9

6 - третій особі (рек. з повід.) Державному реєстратору сектора державної реєстрації ОСОБА_1 районної державної адміністрації Житомирської області (11701, м. Новоград - Волинський , вул. Шевченка,16,

Часті запитання

Який тип судового документу № 79804664 ?

Документ № 79804664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79804664 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79804664 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79804664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79804664, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 79804664, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79804664 відноситься до справи № 906/1022/18

Це рішення відноситься до справи № 906/1022/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79804656
Наступний документ : 79804689