Ухвала суду № 79804519, 07.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.02.2019Справа № 910/17404/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

до Приватного підприємства "Коп-Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фізична особа - підприємець Черкашин Олег Юрійович

про визнання договору недійсним

Представники:

від позивача: Саханчук А.Д.;

від відповідача: Бабій М.В.;

від третьої особи: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Коп-Сервіс" (далі-відповідач) про визнання полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/6096764 недійсним з моменту укладення, тобто з 12.09.2018

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.11.2017 між Приватним акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" та Фізичною особою - підприємцем Черкашиним Олегом Юрійовичем укладено договір доручення про надання страхових посередницьких послуг № 09-17А, який в свою чергу від імені позивача видав відповідачу поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/6096764. Проте, як зазначає позивач поліс підлягає визнанню недійсним, оскільки цей правочин вчинений під впливом обману, в частині неповідомлення відповідачем істотних обставин щодо предмету (транспортного засобу) договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 07.02.2019.

22.01.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного підприємства "Коп-Сервіс" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що забезпеченим транспортним засобом за спірним полісом є спеціальний колісний транспортний засіб - автомобіль «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_1, тобто автокран, який функціонально та за технічними характеристиками не призначений для перевезення вантажів, а є спеціальним транспортним засобом призначеним для навантаження та розвантаження вантажів з місця на місце, та періодичність проходження автокраном технічного контролю не визначена чинним законодавством.

29.01.2019 представник позивача через відділ автоматизованого документообігу суду подав відповідь на відзив, в якій позивач не погоджується з твердженнями відповідача та зазначає, що Порядком проведення обов'язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 137 від 30.01.2012 передбачено, що для вантажних автомобілів вантажопідйомністю більше 3,5 тонни, причепів до них та таксі незалежно від строку експлуатації визначена періодичність проходження обов'язкового технічного контролю - щороку.

30.01.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного підприємства "Коп-Сервіс" надійшов ще один відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що позивачем не наведено у позовній заяві обставини, які б вказували на умисел в діях відповідача при укладенні спірного правочину. Крім того, відповідач зазначає, про безпідставне посилання позивача на норми Закону України «Про дорожній рух», оскільки останній визначає права, обов'язки і відповідальність суб'єктів - учасників дорожнього руху.

06.02.2019 представник позивача через відділ автоматизованого документообігу суду подав відповідь на другий відзив відповідача, в якій позивач зазначає, що станом на 12.09.2018 відповідач знав, що його транспортний засіб «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_1 виведений з експлуатації, є пряма заборона його використання у зв'язку з неліквідністю, ТЗ не проходив обов'язкового технічного контролю, відсутній протокол перевірки його технічного стану, однак приховав зазначену інформацію, чим ввів в оману представника страховика - третю особу.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом у даному судовому засіданні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/17404/18 призначити на 28.02.2019 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 12.02.2019.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.