Ухвала суду № 79804481, 07.02.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.02.2019
Номер справи
905/1499/18
Номер документу
79804481
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.02.2019 Справа № 905/1499/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Шилової О.М., судді Чорненької І.К.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс” (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ширшова, будинок 6А, кімн. 10, код ЄДРПОУ 24819472)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп” (87501, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, будинок 96, код ЄДРПОУ 32515829)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул.Тверська, б.5, код ЄДРПОУ 40075815)

про стягнення 30 647 712, 69 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №153/А від 12.12.17

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю №б/н від 03.08.18

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1499/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Українська Залізниця" про стягнення 30 647 712, 69 грн.

Ухвалами від 26.12.2018р. господарським судом Донецької області справу №905/1499/18 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючого судді – Сковородіної О.М., судді Шилової О.М., судді Чорненької І.К., та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 07.02.2019р.

15.01.2019р. від третьої особи АТ "Укрзалізниця" надійшли письмові поясненя в яких повідомляється, що Указом Президента України від 15.03.2017р. №62/2017 введено в дію Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15.03.2017р. "Про невідкладенні додаткові заходи із протидії гібридним загрозам національної безпеки України", яким встановлено забезпечення заходів з припинення переміщення вантажів через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей шляхом автомобільного і залізничного сполучення.

Наслідком вищезазначеного рішення є припинення перевезення всіх вантажів та порожніх вагонів з/на станції, що знаходяться на тереторії проведення АТО та на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У з'язку з захопленням невідомими особами адміністративної будівлі та виробничих об'єктів АТ "Укрзалізниця" розташованих у м.Донецьк, у АТ "Укразалізниця" з 20.03.2017р. відсутній доступ до документації підприємства, до комп'ютерних баз та втрачено контроль над господарською діяльністю.

У зв'язку з чим у АТ "Укрзалізниця" відсутня можливісті надати копії залізничних накладних з позначкою про отримання вантажду вантажоодержувачем та будь-які відомості щодо здійснення перевезення вантажу на залізничну станцію Єнакієво Донецькою залізницею.

Також, оскільки перевезення здійснюються на тимчасово непідконтрольній українській владі території, АТ "Укрзалізниця" не має доступу до документації підприємства та до комп'ютерних баз.

Спростовуючи твердження АТ "Укрзалізниці", у письмових поясненнях від 20.12.2018р., наданих через канцелярію суду, відповідач зауважив, що на його звернення від АТ "Укрзалізниця", з електронного реєстру залізничних накладних, була надана частина документів, які стосуються спірних перевезень.

Також, відповідач звертає увагу, що згідно п.1.5, 1.7. Порядку застосування електронного перевізного документа під час перевезення вантажів залізничним транспортом, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 18.04.2011р. за №478/19216, електронні перевізні документи - сукупність електронних документів, що визначені ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг".

Відповідно п. 2.1. вищевказаного порядку, на кожному етапі перевезення вантажу залізничним транспортом у внутрішньому сполученні, передбаченого Правилами перевезення вантажів, створюються, зберігаються в архіві електронних документів Укрзалізниці, а також здійснюється передача між відповідними суб'єктами електронного документообігу ЕД, сукупність яких фіксує усі операції, пов'язані з перевезенням зазначеного вантажу.

На підставі вищевказано, вантажовідправник має право оформити електронний перевізний документ за допомогою відповідного програмного забезпечення. Електронні провізні документи супроводжують товар протягом всього стороку його перевезення, а після видачі товару вантажоодердувачу - зберігаються в цифоровому форматі архіві електронних документив АТ "Укрзалізниці". Електоронні провізні документи можуть бути роздруковані з архіву АТ "Укрзалізниці" вантажовідправником, вантажоодержувачем або уповноваженим працівником АТ "Укрзалізниця" протягом всього строку їх зберігання в архіві.

Враховуючи відповідь АТ "Укрзалізниця" від 15.01.2019р. та вищевказані пояснення відповідача, суд вважає за необхідне зобов'язати АТ "Укрзалізниця" надати письмові пояснення, щодо ухилення АТ "Укрзалізниця" від виконання ухвали суду від 05.12.2018р. про витребування доказів, з огляду на можливість надання їх відповідно до Порядку застосування електронного перевізного документа під час перевезення вантажів залізничним транспортом, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 18.04.2011р. за №478/19216.

Представники позивача та відповідача у підготовче засідання з’явилися, надали усні пояснення по суті спору та стосовно наданих пояснень АТ "Укрзалізниця" та відповідача.

Також, розглянувши в підготовчому засіданні 07.02.2019р. матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод", з огляду на наступне.

Стаття 50 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановивши, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обов’язків Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод" (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Ілліча, б.54, блок 4, код ЄДРПОУ 00191193) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 50, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.02.2019 року о 14:00 год. Засідання відбудеться

в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Зобов'язати АТ "Укрзалізниця" надати письмові пояснення, щодо ухилення АТ "Укрзалізниця" від виконання ухвали суду від 05.12.2018р. про витребування доказів, з огляду на можливість надання їх відповідно до Порядку застосування електронного перевізного документа під час перевезення вантажів залізничним транспортом, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 18.04.2011р. за №478/19216.

3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод" (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Ілліча, будинок 54, блок 4 код ЄДРПОУ 00191193).

4. Позивачу направити копію позовної заяви з додатками на адресу залученій третій особі – Приватному акціонерному товариству "Єнакієвський металургійний завод"

5. Відповідачу направити копію відзиву на позовну заяву з додатками на адресу залученій третій особі – Приватному акціонерному товариству "Єнакієвський металургійний завод"

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.М. Шилова

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 79804481 ?

Документ № 79804481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79804481 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79804481 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79804481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79804481, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 79804481, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79804481 відноситься до справи № 905/1499/18

Це рішення відноситься до справи № 905/1499/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79804478
Наступний документ : 79804482