Ухвала суду № 79804279, 12.02.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 лютого 2019 року м. Житомир Справа № 906/476/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу

за позовом: Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" (смт. Першотравневе, Овруцький р-н, Житомирська обл.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет застави,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.№18-0014/46766 від 29.08.2018;

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат, дов. від 02.01.2018;

від третьої особи: ОСОБА_3 - адвокат, дов. №470 від 29.11.2018;

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся з позовом до суду про стягнення на предмет застави за договором застави №32 від 24.03.2015, укладеного між ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" та Національним банком України.

Від ПрАТ "Товкачівський ГЗК" надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки рішенням Господарського суду м. Києва від 27.04.2018, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018, у справі №910/23070/17 стягнуто з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь ПрАТ "Товкачівський ГЗК" кошти у розмірі 8146840 грн, які сплачені відповідачем на користь Національного банку України в рахунок погашення зобов'язання ПАТ КБ "Приватбанк" за кредитним договором №19 від 24.10.2008 в межах забезпеченого заставою зобов'язання.

В судовому засіданні представник відповідача відмовився від заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення представника ПрАТ "Товкачівський ГЗК", суд залишає клопотання про закриття провадження у справі без розгляду.

Представник позивача через загальний відділ (канцелярію) надав додаткові пояснення, в яких зазначено, що твердження ПрАТ "Товкачівський ГЗК" про припинення правовідносин за договором застави №32 від 24.03.2015 внаслідок погашення заборгованості в розмірі предмета застави є хибним. На підставу вказаних заперечень представник НБУ посилається на ст.19 Закону України "Про іпотеку". Згідно з положеннями законодавства заставодержатель має право задовольнити всі свої забезпечені заставою вимоги до боржника за рахунок майнового поручителя у розмірі вартості фактичної реалізації предмета майнової поруки. А договірна вартість заставного майна не може обмежувати розмір зобов'язання, визначеного кредитним договором, оскільки вартість застави не є грошовим показником та не може вважатися розміром вимог кредитора, що забезпечені заставою.

Водночас представники учасників справи повідомили про відсутність додаткових пояснень та клопотань у справі, всі належні докази подані до суду, тому не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Приписами ч.3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як встановлено пунктом 3 ч.2 ст.185 ГПК України, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги викладене, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України у справі вирішені, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Крім того, ухвалою про відкриття провадження у справі від 02.07.2018 суд вирішив клопотання Національного банку України та постановив здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні, починаючи зі стадії судового процесу - розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст.8, 177, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/476/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "28" лютого 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. Розгляд справи по суті здійснювати в закритому судовому засіданні.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- третій особі