Ухвала суду № 79804266, 12.02.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1103/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Сікорської Н.А.

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер"

про стягнення 435 518,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія" подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер" 435518,75 грн., з яких: 402379,48 грн. - основний борг, 7579,66 грн.- інфляційні, 1966,12 грн. - 3% річних, 23593,49 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № Жт108/18-ПрМ від 27.07.2018.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 15.01.2019.

29.12.2018 на адресу суду надійшла заява позивача № 1040 від 21.12.2018 про закриття провадження у справі, згідно якої останній просив:

- закрити провадження по справі № 906/1103/18 в частині стягнення заборгованості за договором у розмірі 402379,48 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору;

- закрити провадження у справі № 906/1103/18 в частині стягнення 757966 грн., - інфляційних, 1966,12 грн. - 3% річних, 23593,49 грн. - пені у зв'язку з відмовою від позову.

В судовому засіданні, яке відбувалось 15.01.2019, суд відклав розгляд вищевказаної заяви, оскільки позивачем не вказано про його обізнаність з наслідками відмови від позову та не додано доказів на підтвердження обставин щодо відсутності предмету спору між сторонами за договором №Жт108/18-ПрМ від 27.07.2018 у розмірі 402379,48 грн.

Ухвалою від 15.01.2019 суд відклав розгляд справи по суті на 12.02.2019.

24.01.2019 на адресу суду надійшла заява позивача № 53 від 21.01.19 про відмову від позову та закриття провадження у справі, яку суд розцінив, як уточнення заяви від 21.12.2018 № 1040.

Обґрунтовуючи вищевказану заяву, позивач вказує, що 11.12.2018 відповідачем було повністю погашено заборгованість за договором поставки № Жт 108/18-Прм від 27.07.2018 у розмірі 402379,48 грн., що підтверджено банківською випискою від 11.12.2018. В зв'язку з цим позивач відмовляється від позову в повному обсязі і просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову та повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову.

Водночас, у заяві позивач зазначає, що в повному обсязі розуміє наслідки відмови від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що відмова Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів.

З огляду на вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, провадження у справі № 906/1103/18 підлягає закриттю.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6532,78 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 6860 від 04.12.2018.

З огляду на викладене, враховуючи вищевказані норми чинного законодавства, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме 3266,39 грн.

Керуючись ст. 46, ст.ст. 130, 231, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Українська гірничо-металургійна компанія" ( 01013, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Баренбойма, буд.1, ідентифікаційний код юридичної особи 25412086) з Державного бюджету України 3266,39 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 6860 від 04.12.2018 в сумі 6532,78 грн.

Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписно 13.02.2019

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід) (оригінал)

3- відповідачу (рек. з повід.)