Ухвала суду № 79803044, 11.02.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2194/18

Провадження №2-во/369/28/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.10.2018 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від представника відповідача - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 02.10.2018 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення невірно вказано розмір заборгованості: "45 545 грн. (сорок п'ять тисяч п'ятсот сорок п'ять грн.)", замість вірноого: "40 545 грн. (сорок тисяч п'ятсот сорок п'ять грн.) ".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні рішення суду в його резолютивній частині невірно вказано розмір заборгованості: "45 545 грн. (сорок п'ять тисяч п'ятсот сорок п'ять грн.)", замість вірного: "40 545 грн. (сорок тисяч п'ятсот сорок п'ять грн.) ".

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.10.2018 року описку, зазначивши в резолютивній частині рішення розмір заборгованості: "40 545 грн. (сорок тисяч п'ятсот сорок п'ять грн.)", замість помилково вказаного: "45 545 грн. (сорок п'ять тисяч п'ятсот сорок п'ять грн.)".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Пінкевич