Рішення № 79802830, 29.11.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

ЄУН справи 673/917/18

Провадження № 2-678-341/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.,

за участю секретаря Непийводи Л.Д.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, а 29 листопада 2018 року змінила позовні вимоги і просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити місцем проживання дитини місце проживання її матері.

Згідно позовної заяви у шлюбі сторони перебували з 09 серпня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року у якому в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3.

З 10 грудня 2011 року сторони почали проживати окремо і з цього часу дитина постійно зареєстрована і проживає разом з позивачем.

02 лютого 2018 року за рішенням суду з відповідача на користь позивача на утримання дитини стягнуто аліменти в розмірі 930 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач участі у вихованні дитини не бере, фізичним та духовним розвитком дитини не цікавиться, не піклується про її навчання, підготовку до самостійного життя, будь-якої матеріальної допомоги не надає, що свідчить про невиконання ним своїх батьківських обов'язків, визначених ч.ч. 1-3 ст. 150 СК України і дає підстави для позбавлення його батьківських прав на підставі ст. 164 СК України.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність без фіксації судового засідання технічними засобами, уточнені позовні вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність без звукозапису, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність без звукозапису, позовні вимоги підтримує.

29 травня 2018 року позовна заява надійшла до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

22 червня 2018 року Деражнянським районним судом Хмельницької області направлено запит щодо встановлення реєстрації місця проживання відповідача.

02 липня 2018 року Деражнянським районним судом Хмельницької області отримано відповідь про місце реєстрації ОСОБА_2

04 липня 2018 року ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області задоволено заяву про самовідвід судді.

04 липня 2018 року розпорядженням в.о. голови Деражнянського районного суду Хмельницької області в зв'язку з відсутністю суддів справу передано на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області за підсудністю.

20 липня 2018 року справа надійшла до Летичівського районного суду Хмельницької області за підсудністю, однак автоматизований розподіл справи не відбувся.

08 серпня 2018 року протоколом автоматизованого розподілу справа передана судді.

10 серпня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження по справі.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно змісту ч.ч. 1-3 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року (далі - Постанова) судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У абз. 2 п. 16 Постанови вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, тобто погодився з тим, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини у в'язку з чим його слід позбавити батьківських прав.

Крім визнання відповідачем позову, обґрунтованість позовних вимог підтверджується:

паспортом громадянина України згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року;

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30 грудня 2011 року згідно якого ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5;

довідками Дошкільного навчального закладу (ясла-садочок) №2 «Берізка» Деражнянської районної ради Хмельницької області від 26 серпня 2016 року, від 03 травня 2017 року згідно якої донька ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує ДНЗ. За час перебування дитини в дошкільному начальному закладі батько ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймав, даний заклад не відвідував, фізичним та духовним розвитком дитини не цікавиться, оплату за харчування, відвідування всіх навчально-виховних заходів та свят здійснює виключно мати;

висновком Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування від 29 серпня 2016 року згідно якого призначено додаткову відпустку ОСОБА_1 з травня 2013 року по даний час як жінці, яка виховує дитину без батька. Встановлено, що шлюб між 27 травня 2013 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано і з моменту розлучення ОСОБА_1 з чоловіком не проживає, до складу її сім'ї входить малолітня дочка ОСОБА_4, батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 За даними дошкільного навчального закладу батько дитини ОСОБА_2 не приходив в садочок, участі в навчально-виховних заходах не приймав;

довідкою ВДВС Деражнянського РУЮ від 13 лютого 2017 року про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі згідно якої ОСОБА_1 лише у січні 2016 року отримувала аліменти з ОСОБА_2, а в подальшому з лютого по грудень 2016 року розмір стягнутих аліментів становив 0 грн.;

довідками КП «Деражнянська ЖЕК №1» від 26 квітня 2017 року, від 28 серпня 2017 року згідно яких ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1. За цією ж адресою зареєстровані її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_7;

актами обстеження житлово-побутових умов Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування від 28 серпня 2017 року, 11 січня 2018 року згідно яких встановлено, що ОСОБА_1 має право на призначення їй додаткової відпустки як жінці, яка виховує дитину без батька за період з 29 серпня 2016 року по 28 серпня 2017 року, за 2017 рік. Встановлено, що мати виховує дочку самостійно без участі батька, батько ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, спільно з ОСОБА_1 не проживає;

свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим повторно 26 липня 2018 року, згідно якого ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 29 серпня 2018 року згідно якого ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. До актового запису 26 липня 2018 року на підставі рішення про розірвання шлюбу Деражнянського районного суду Хмельницької області №673/90/13-ц від 27 травня 2013 року, яке набрало законної сили ІНФОРМАЦІЯ_6 року, внесені зміни щодо відомостей про матір і змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_1. Цього ж дня на підставі ст. 148 СК України внесено зміни прізвища малолітньої дитини і змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_1;

висновком Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування від 16 жовтня 2018 року згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ст. 164 п. 1 п.п. 2 і п. 3 СК України.

Отже, досліджені докази дають суду обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом також враховується, що ОСОБА_2 позов визнав повністю та безумовно, що також свідчить про те, що ним визнається не лише фактичні обставини справи, але й застосування до нього крайнього заходу вплив у виді позбавлення батьківських прав як на особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків.

Згідно ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки під час вирішення справи судом відповідач позовні вимоги визнав, тобто погодився з тим, щоб дитина проживала разом з матір'ю, суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини за місцем проживання позивача задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача слід стягнути судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити місцем проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання її матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого АДРЕСА_2, судовий збір в сумі 704,80 грн. ( отримувач коштів УК у Летич.р-ні/Летич. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37592837, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31216206022317, код класифікації доходів бюджету 22030101)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:: підпис А.В.Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко