Постанова № 79802221, 13.02.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/87/19

Провадження № 3/682/93/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст. 187 КУпАП, - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в.

08 лютого 2018 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 1 рік, в тому числі ОСОБА_2 заборонено виходити з господарства в с. Перемишель Славутського району, вул. Лісна, 31, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступної доби, за виключенням виходу на роботу та зобов'язано з'являтися для реєстрації в обов'язковому порядку до ОСОБА_1 ГУНП в Хмельницьькій області 10 та 30 числа кожного місяця з 08.00 години до 12.00 години до дільничного інспектора поліції, який здійснює нагляд за дотриманням встановлених обмежень (каб№20), а у святкові дні - до чергового ОСОБА_1

Проте, 30.12.2018 р не з'явився на реєстрацію до ОСОБА_1 ГУНП в Хмельницькій області, а 01.02.2019 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання , чим порушив п.п.1, 4 ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про встановлення адміннагляду. Постановою Славутського міськрайонного суду від 30.11.2018 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Отже, ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП вчинив порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП №682/87/19 (пров.№3/682/93/2019) , справу №682/423/19 (пров.№3/682/193/2019), об"єднані та їм присвоєно номер №682/87/19 (пров.№3/682/93/2019).

ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_2 стверджується ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про встановлення адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями на один рік, постановою Славутського міськрайонного суду від 30.11.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, витягом з журналу відвідувачів ОСОБА_1 ГУНП в Хмельницькій області, довідкою "Армор".

На підставі наведеного суд знаходить доведеним, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_2. характеризується негативно, не працює.

Враховуючи наведене, відсутність обставин, що обтяжують і пом’якшують відповідальність ОСОБА_2, вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адмінарешту.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 283, 294 187 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 384 грн 20 коп. судового збору в дохід держави(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська