Рішення № 7980177, 21.01.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-64 /2010

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

21 січня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Головні В.П., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, з участю прокурора - Люлька Д.В., представників органів опіки та піклування -ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника служби у справах дітей - ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом прокурора Баранівського району в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлення опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2009 року прокурор Баранівського району звернувся в суд із позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, просить суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітніх синів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3; призначити опікуном та піклувальником дітей ОСОБА_5; стягнути з відповідачки ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання вказаних дітей, в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи стягнення з 09 грудня 2009 року і до їх повноліття.

Обґрунтовуючи вимоги прокурор зазначив, що на території Першотравенської селищної ради Баранівського району проживає сім’я ОСОБА_7, яка є матір’ю неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачка є одинокою матір”ю щодо ОСОБА_10, батько цієї дитини записаний зі слів матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Батько ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - ОСОБА_6 проживає окремо від дітей в с. Глибочок Баранівського району. Відповідачі не виконують покладені на них державою обов’язки, встановлені ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо виховання дітей, піклування про їх здоров’я, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці та ст. 180 СК України щодо обов’язку утримувати дітей. ОСОБА_7, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, недоглядає за дітьми, не забезпечила їм нелажні умови проживання та харчування. Аліменти та соціальні допомоги на дітей вона витрачає на придбання спиртних напоїв. Своєю поведінкою вона негативно впливає на виховання дітей. ОСОБА_6 ніде не працює, не цікавиться їх життям та здоров’ям, не займається їх вихованням. Діти виховуються їх тіткою ОСОБА_11, остання виявила бажання стати опікуном та піклувальником над дітьми. Першотравенська селищно рада Баранівського району також клопоче про призначення ОСОБА_5 опікуном та піклувальником над неповнолітніми.

В судовому засіданні прокурор підтримав позов повністю , просить позбавити відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнути з відповідачки ОСОБА_12 аліменти на утримання дітей, встановити над ними опіку та піклування , призначивши опікуном та піклувальником над дітьми ОСОБА_5

Представники органів опіки та піклування підримали позов, просять задольнити його, оскільки відповідачі тривалий час не займаються вихованням дітей, не утримують їх.

-2-

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 підтримала позов і пояснила, що протягом трьох останніх років ОСОБА_6 та ОСОБА_7 усунулися від виховання і утримання дітей, останні живуть з нею. Просить суд встановити над неповнолітніми дітьми опіку та піклування та призначити її опікуном та піклувальником над ними.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з’явились і не повідомили про причину неявки. Про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.

Суд встановив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом останніх років не займаються вихованням та утримання своїх дітей, не цікавляться їх життям.

Згідно висновків органів опіки та піклування Першотравенської селищної ради та Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мають бути позбавлені батьківських прав щодо неповнолітніх синів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_7 також відносно ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вони не піклуються про дітей, не займаються їх вихованням, не утримують їх.

Опитані в судовому засіданні ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що живуть з тіткою ОСОБА_5 Їх батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не провідують їх, не цікавляться їх життям, не надають кошти на їх утримання. Вони не заперечують проти позбавлення батьків батьківських прав щодо них.

Першотравенська селищна рада Баранівського району просить обов»язки опікуна та піклувальника над дітьми покласти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_7 добровільно не надаэ кошти на утримання дітей, суд вважає необхідним стягнути з них аліменти.

Керуючись ст.ст.10,11, 88, 209, 212,213,215, 224 - 226, п.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.164, 165, 180-183,191 СК України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов прокурора Баранівського району задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3.

-3-

Встановити над неповнолітніми ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області опікуном ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити над неповнолітнім ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклування.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку смт. Першотравенськ, Баранівського району Житомирської області піклувальником неповнолітнього ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь піклувальника та опікуна ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , починаючи стягнення із 09 грудня 2009 року і до повноліття сина ОСОБА_14, тобто до 09.12.2013 року, в подальшому стягувати 1/3 частину всіх видів заробітку, до досягнення сином ОСОБА_15 повноліття, а саме: до 13.02.2019 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Копію рішення направити в Баранівський районний відділ РАЦСу Житомирської області для внесення відповідних записів в актові записи про народження ОСОБА_8 № 05 від 09 січня 1996 року , ОСОБА_9 № 45 від 20 вересня 1997 року, ОСОБА_10 № від 11 кавтня 2001 року по Першотравенській селищній раді Баранівського району Житомирської області.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_16 на користь держави судовий збір в сумі по 68 гривень.

Стягнути із ОСОБА_6 та ОСОБА_16 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі по 60 гривень з кожного ( одержувач: УДК у Баранівському районі , код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів, яку можн бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: