Рішення № 7980019, 11.01.2010, Харцизький міський суд Донецької області

РІШЕННЯ Справа № 2-298/2010р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі – Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального Житлово-Експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайськ до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартплаті та платні за обслуговування та ремонт будинку та при будинкової території, в сумі 1950,97 грн., вказуючи, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до діючого законодавства відповідач зобов’язаний щомісяця оплачувати комунальні послуги. Відповідач несвоєчасно сплачує послуги, в зв’язку з чим склалась вказана заборгованість за період з 01.08.2007р. по 01.11.2009р. У добровільному порядку погашати заборгованість відповідач не бажає, на міри попередження не реагує.

Відповідач в суд не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписки.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р. власник зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Відповідач не оплачував квартплату та послуги щодо обслуговування та ремонт будинку та прибудинкової території, у зв’язку з чим склалася заборгованість за період з 01.08.2007р. по 01.11.2009р. у розмірі 1950,97 грн., яку суд вважає можливим стягнути з відповідача.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, ст.. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: с. Щербащенці, богуславського р-ну, Київської обл.., на користь Комунального Житлово-Експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайськ (86793, м. Іловайськ, Донецької області, вул.. Ново-Деповська, 10, р/р 26004301686571 в від. ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код ЗКПО 31754237) заборгованість в сумі 1950,97 грн., судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., ((р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ЄДРПОУ: 34686480, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області) , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. (р/р 31216259700004, одержувач Держбюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії. Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: