
Справа № 761/19050/17
Провадження № 1-кп/761/636/2018
У Х В А Л А
Іменем України
22 січня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бугіль В.В.
суддів Мєлєшак О.В., Слободянюк П.Л.,
за участю прокурора Гаджук Д.В.
обвинуваченого ОСОБА_5,
захисників Груба Д.І.
представник потерпілого Гавура Т.Г.
при секретарі Сімонова І.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100003485 від 27 липня 2016 року),-
В С Т А Н О В И В :
У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів по вищевказаному кримінальному провадженню.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженні.
Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора.
Заслухавши доводи учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.
Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.
Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.
Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.
Що стосується доводів захисника ОСОБА_5 - адвоката Груби Д.І., стосовно того, що обвинувачення пред'явлене ОСОБА_5 є необґрунтованим та некоректним, то суд вважає, що на даній стадії судового розгляду визначити ступінь обґрунтованості обвинувачення яке пред'явлено ОСОБА_5 неможливо, оскільки не були досліджені докази зібрані в межах даного кримінального провадження, не були допитані свідки та сам обвинувачений.
За таких обставин суд, враховуючи складність кримінального провадження, з'ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись 314-316, ч.2 ст.376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Груби Д.І. про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100003485 від 27 липня 2016 року), у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська,31-А, 02 лютого 2018 року на 13 год. 30 хв.
Прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 забезпечити явку прокурора у кримінальному провадженні № 12017100100003485 від 27 липня 2016 року року у судове засідання.
Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисників, представника потерпілого.
Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Головуючий суддя Бугіль В.В.
Суддя Мєлєшак О.В.
Суддя Слободянюк П.Л.
Судове рішення № 79799668, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/19050/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: