Судовий наказ № 7979949, 24.02.2010, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2н-93/10

С У Д О В И Й Н А К А З

м. Донецьк 24 лютого 2010 р.

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П., розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв’язок» в особі Донецької філії «УМЗ» про видачу судового наказу по заборгованості за договором надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку у розмірі 713,40 грн., а саме: основного боргу – 110,60 грн, договірної санкції – 602,80 грн, а також суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 25,50 грн., суму, сплачену за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що залишилися за договором.

Згідно із ст.ст. 11,16, 526, 536, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -

Н а к а з у ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 83030, АДРЕСА_1, на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв’язок», що знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 15, в особі Донецької філії “УМЗ”, розташований за адресою: 83055 м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 150 рах. № 26008526 в АППБ “Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ОКПО 14333937 заборгованості за надані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку у розмірі 713 (сімсот тринадцять) грн., 40 коп.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .

Суддя _______ В.П. Сибірцев

місце печатки суду підпис

У відповідності зі ст.104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

У відповідності зі ст.105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

У відповідності зі ст.106 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Наказ набрав чинності «____» ___ 20___ р.

Строк пред’явлення до виконання – 3 роки.

Суддя В.П. Сибірцев

Місце печатки суду

-Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, організації, підприємства

(з прикладанням печатки) Відмитки_____________________________________________________________________________