Ухвала суду № 79798505, 13.02.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.02.2019 ЄУН 337/6006/18

Провадження № 2/337/775/2019

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

13.02.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1, що мешкає : 69114, АДРЕСА_1 до акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК», 01601, м.Київ, вул.Грушевського 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570, Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 місцезнаходження: м.Чернігів, вул.П’ятницька, 16, третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 35037233, м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка 48а), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК», приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

20.12.2018 р. відкрито провадження у справі.

12.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірені належним чином копії виконавчого напису № 8395 від 10.08.2017 та усіх документів, наданих ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі яких було вчинено виконавчий напис №8395 від 10.08.2017р.

В обґрунтування клопотання зазначила, що саме зазначені документи можуть бути доказами порушень, вчинених приватним нотаріусом при вчиненні виконавчого напису.

Крім того, зазначила, що позбавлена самостійно отримати вищеперелічені письмові докази в силу відсутності доступу до цих відомостей.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

- Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірені належним чином копії виконавчого напису № 8395 від 10.08.2017 та усіх документів, наданих ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі яких було вчинено виконавчий напис №8395 від 10.08.2017р.

Зобов'язати зазначену особу надати суду відповідні докази до 20.03.2019 року.

Роз’яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя: Л.Г. Салтан