Вирок № 7979823, 15.05.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-240/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 мая 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре – Исаенковой Е.В.

с участием прокурора – Крижановского О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, 02 марта 2009 года около 20 часов, находясь возле супермаркета «Фуршет», расположенного на пересечении пр. Мира и ул. Щербины в г. Днепропетровске, у неустановленного органом досудебного следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана» высушенный, общей массой 8,37 г., которое стал незаконно хранить при себе. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 03 марта 2009 года около 13 часов 40 минут, с использованием транспортного средства, незаконно перевез указанное наркотическое средство к дому 4 по пр. Героев в г. Днепропетровске, где около 13 часов 50 минут этого же дня, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 02 марта 2009 года около 20 часов находясь возле супермаркета «Фершет», расположенного на пересечении ул. Мира и ул. Щербины в г. Днепропетровске, у малознакомого ему парня приобрел два полиэтиленовых пакета, содержащие коноплю, которую хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Далее, 03 марта 2009 года около 13 часов 40 минут на маршрутном такси он направился к дому 4 по пр. Героев в г. Днепропетровске, где был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.9) пояснили, что 03 марта 2009 года около 13 часов 50 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 4 по пр. Героев в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в правом внутреннем кармане куртки последнего, были обнаружены два полиэтиленовые пакетики, содержащие два бумажных свертка с веществом серо-зеленного цвета. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «конопля», найденное им ранее для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/779 от 19 марта 2009 года (л.д.41-44), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, общей массой 8,37 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный..

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 03 марта 2009 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома 4 по пр. Героев в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённая экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.47).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, на учете врача-психиатра не находится, имеет постоянное место жительства, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 300 гривен 48 копеек ( л.д.67), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства, затраты на которую составили 300 гривен 48 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140196 от 25 марта 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда