Ухвала суду № 79797962, 12.02.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 569/17954/17

Провадження № 1-кп/444/117/2019

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 лютого 2019 року , Жовківський районний суд Львівської області у складі колегії суддів :

головуючого судді Зеліско Р.Й.,

суддів Мікула В.Є.,Ясиновського Р.Б.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.,

з участю прокурора Бабич О.А.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,ОСОБА_5,

обвинувачених ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016180000000096 від 21.12.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2019 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 30.01.2019 року поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України.

Колегія суддів враховує, що обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та останній знаходиться у Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор" та обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та останні знаходяться у Львівській установі виконання покарань № 19 Управління Державної Пенітенціарної служби України у Львівській області .

Судом поставлено на вирішення питання про проведення розгляду кримінального провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції , який на даний час утримується у Рівненському слідчому ізоляторі за адресою : 33000, м.Рівне, вул.Дворецька,116.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили щодо розгляду кримінального провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч. 1,2 ст.336 КПК України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно ч.4,5,6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов’язаний вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув’язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин слід доручити Рівненському слідчому ізолятору здійснити дії, передбачені частиною четвертою ст.336 КПК України, та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні Жовківського районного суду Львівської області о 14 год. 50 хв. 12 лютого 2019 року в режимі відеоконференції.

За таких обставин , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду даного кримінального провадження у розумний строк, слід доручити Рівненському слідчому ізолятору здійснити дії, передбачені частиною четвертою ст.336 КПК України, та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовчому судовому засіданні Жовківського районного суду Львівської області о 14 год. 50 хв. 12 лютого 2019 року в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336,392 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016180000000096 від 21.12.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції .

Доручити Рівненському слідчому ізолятору за адресою : 33000, м.Рівне, вул.Дворецька,116, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, та забезпечити участь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовчому судовому засіданні Жовківського районного суду Львівської області о 14 год. 50 хв. 12 лютого 2019 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 ч.5,6 КПК України службовій особі Рівненського слідчого ізолятора вручити обвинуваченому ОСОБА_7 пам»ятки про його процесуальні права , та перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового розгляду.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зеліско Р. Й.

Судді : Мікула В.Є.,

ОСОБА_9,