
Провадження № 2/243/305/2019
Справа № 243/11919/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«13» лютого 2019 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Неминущого Г.Л.,
за участю: секретаря судового засідання - Нікіфорової В.В.,
розглянувши у спрощеному судовому засіданні в залі № 8 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 31 серпня 2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом із Позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але може це зробити, оскільки є здоровим та працездатним, тому Позивач вимушена звертатися до суду з даним позовом.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, на її користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх його видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач - ОСОБА_1, у судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання. 05 лютого 2019 року надала до суду Заяву, в якій просить суд справу розглянути за її відсутності,просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі (а.с.23).
Відповідач - ОСОБА_2, у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. 05 лютого 2019 року надав до суду Заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.20).
Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.
На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що сторони 31 серпня 2013 року уклали шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов’янську Слов’янської реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області було зроблено Актовий запис № 438 (а.с.7).
Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що об’єктивно підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-НО № 683939, виданого 22 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов’янську Слов’янської реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.8).
Згідно роз’яснень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв’язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
У силу положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Крім того, відповідно до положень частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Зважаючи на те, що відповідач надав 05 лютого 2019 року заяву (а.с.20), у якій визнає позов ОСОБА_1, суд приймає визнання відповідачем позову. При цьому судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а також те, що визнання позову є не добровільним чи є умовним.
Таким чином наведені докази та їх належний аналіз, переконують суд у наявності підстав про задоволення позовних вимог ОСОБА_1
На підставі ст. 191 СК України, аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту пред’явлення позову до суду.
У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, а саме з 29 листопада 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09 травня 2033 року.
Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
Відповідно до норми п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
На підставі ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складав 1 762,00 грн.
Тому, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 79, 180, 182-183, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 78-81, 141, 206, 247, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3, ст. 4-5 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх його видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, а саме з 29 листопада 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09 травня 2033 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. до державного бюджету на рахунок отримувача 31211256026001, Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 79796845, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11919/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: