Ухвала суду № 79796262, 13.02.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10854/18

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив зупинити провадження по справі на час проведення судової товарознавчої експертизи.

Представник Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2018 заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволено та призначено судову товарознавчу експертизу.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, на час її проведення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст252,253 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення зупинити на час проведення судової товарознавчої експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Головуючий: ОСОБА_7