Рішення № 79795997, 13.02.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4209/18

2/703/652/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.,

секретаря судового засідання Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в сумі 10485 грн. 81 коп.

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_1 1612.01.2018 року було укладено Договір про споживчий кредит № 176-075/17, згідно якого відповідач отримав грошові кошти (кредит) у сумі 11000 грн. на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 11 січня 2023 року, зі сплатою 56% річних за користування кредитом.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов даного договору, станом на 01.11.2018 року за відповідачем виникла заборгованість за даним кредитним договором, яка складається з заборгованості по кредиту - 9553,36 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 933,46 грн., інфляційних втрат за порушення строків повернення кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом - 12,24 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості - 6 грн. 92 коп.

В зв'язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором в сумі 10485,85 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Представник позивача у зв'язку з частковою сплатою зі сторони відповідача кредитних зобов'язань надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просять стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 8800,04 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 427,55 грн., суму інфляційних витрат за порушення строків повернення кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом - 23 грн. 19 коп. 3% річних від прострочених сум заборгованості - 6 грн. 92 коп., а також витрати по сплаті судового збору - 1762 грн. 00 коп.

Представник позивача на підставі довіреності, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених підстав, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Так, згідно вимог ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем судрозяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій… У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ст. 82 ЦПК України).

16.05.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_1 укладено споживчий кредит № 176-075/17, згідно якого відповідач отримав грошові кошти (кредит) у сумі 11000 грн. на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 11 січня 2023 року, зі сплатою 56% річних за користування кредитом.

ОСОБА_1 погашення кредиту у строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору позичальник зобовязався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 183,33 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 31 числа місяця наступного за звітним починаючи з лютого 2018 року, шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які банк використовує для договірного списання в рахунок погашення основного боргу та відсотків відповідно до послідовності визначеної цим договором.

Згідно з п. 8 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основного боргу та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач свої зобов'язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору.

Станом на 01.02.2019 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 9257 грн. 70 коп., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 8800,04 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 427,55 грн., суму інфляційних витрат за порушення строків повернення кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом - 23 грн. 19 коп. 3% річних від прострочених сум заборгованості - 6 грн. 92 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку, з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним витрати по сплаті судового збору, в розмірі 1762 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 9257 грн. 70 коп. та судовий збір в сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» за договором про споживчий кредит №176-075/17 заборгованість по кредиту в розмірі 8800,04 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 427,55 грн., суму інфляційних витрат за порушення строків повернення кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом - 23 грн. 19 коп. 3% річних від прострочених сум заборгованості - 6 грн. 92 коп., а також витрати по сплаті судового збору - 1762 грн. 00 коп, а всього стягнути суму 11019 грн. (одинадцять тисяч дев'ятнадцять грн.) 70 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (15.12.2017 р.). У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», місце перебування: бул. Шевченка, 320, м. Черкаси, рахунок №3739705 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код: 02767059.

Відповідач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1.

Головуючий: Л. А. Пасацька