Ухвала суду № 79795268, 13.02.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/461/2019 Справа № 641/7850/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/7850/18 за позовною заявою Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ « ПриватБанк» звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.09.2013 року в розмірі 112 741,04 грн.

Судом встановлено, що 07.02.2019 року, відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України у вказаній справі було проголошено вступну та резолютивну частину заочного рішення, за яким позовні вимоги АТ КБ « ПриватБанк» були задоволені частково та з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» було стягнуто суму заборгованості за договором № б/н від 18.09.2013 року в загальному розмірі 27 821, 23 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн., а всього 29 583 грн. 23 коп.

Однак , під час складення повного тексту рішення по справі, судом встановлено, що при визначені суми заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача, була допущена арифметична помилка та сума заборгованості, що підлягає стягненню становить 6 500 грн. 82 коп., з яких: 5436,35 грн. – заборгованість за кредитом та 1064,47 грн. – заборгованість за відсотками за період з 18.09.2013 року по 18.09.2014 року та відповідно до цього, з урахуванням стягнення судових витрат по сплаті судового збору 1762,00 грн.., всього підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» - 8 262 грн. 82 коп.

Такого висновку щодо стягнення суми заборгованості за кредитом , суд дійшов на підставі наданого розрахунку заборгованості, з якого вбачається, що заборгованість за кредитом становить 5436,35 грн., а заборгованість за відсотками за період з 18.09.2013 року по 18.09.2014 року в розмірі 1064,47 грн. – ( колонка- «загальна заборгованість за процентами з накопичувальним підсумком») .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що у резолютивній частині заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.02.2019 року, допущена вищевказана помилка, суд вважає , що рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену помилку в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.02.2019 року, ухваленого по справі № 641/7850/18 за позовною заявою Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

« Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму заборгованості за договором № б/н від 18.09.2013 року в загальному розмірі 6 500 грн. 82 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 8 262 ( вісім тисяч двісті шістдесят дві )грн. 82 коп. » .

В іншій частині рішення залишити без змін .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -ОСОБА_3