Постанова № 79794879, 13.02.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-34/11

Производство № 1/629/4/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи – Смирновой Н.А., при участии секретаря Андриенко С.А., прокурора Шульга Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 365 УК Украины и ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 УК Украины, -

установил:

Органами досудебного расследования ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 365 УК Украины, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 УК Украины.

12 февраля 2019 года в адрес суда поступило заявление подсудимого ОСОБА_2 об отказе в предоставлении услуг адвоката ОСОБА_3, принимающему участие по данному делу по защите его интересов и допуске к участию в деле, в качестве его защитника, адвоката ОСОБА_4.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 поддержал свое заявление и настаивал на его удовлетворении, пояснив, что от услуг адвоката ОСОБА_3 отказывается. В настоящее время заключил соглашение с адвокатом ОСОБА_4, предоставил суду соглашение № 4/К-02/19 от 04.02.2019 года на оказание ему правовой помощи и копию свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью.

Выслушав мнение участников процесса, которые не возражали против удовлетворения данного ходатайства, суд находит заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 266 УПК Украины, защитник способствует подсудимому в осуществлении его прав и в защите его законных интересов, защитник имеет право на свидание с подсудимым, участвует в исследовании доказательств, возбуждает перед судом ходатайства об истребовании и приобщении к делу новых доказательств, оправдывающих подсудимого или смягчающих его ответственность, заявляет другие ходатайства, излагает суду свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 46 УПК Украины, подсудимый наделен правом в любой момент производства по делу отказаться от приглашенного или назначенного защитника, отказ допускается лишь по инициативе подсудимого, и не лишает его права пригласить того же или другого защитника в последующих стадиях процесса.

Замена одного защитника другим, кроме случаев, предусмотренных статьей 61 этого Кодекса, может иметь место лишь по ходатайству или с согласия подсудимого, замена одного защитника другим может иметь место в любой стадии процесса и не влечет возобновления процессуальных действий, проведенных с участием замененного защитника.

В соответствии со ст. 59 Конституции Украины, каждый имеет право на правовую помощь, в случаях предусмотренных законом, эта помощь предоставляется бесплатно, каждый является свободным в выборе защитника своих прав.

Руководствуясь ст.ст. 46,61,61-1,266,273,296 УПК Украины, ст.59 Конституции Украины, суд, –

постановил:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_2 удовлетворить.

Защитника ОСОБА_3, осуществляющего защиту прав и законных интересов подсудимого ОСОБА_2, от участия в деле освободить.

Допустить в качестве защитника по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 УК Украины – адвоката ОСОБА_4.

Дело слушанием продолжить.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Смирнова