Ухвала суду № 79794744, 12.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12344/18

УХВАЛА

про залучення у якості співвідповідача

12 лютого 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Кучина Н.Г.

з участю: секретаря судового засідання - Ющук О.С.,

представник позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 569/12344/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 по цивільній справі № 569/12344/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання про залучення у якості співвідповідача Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Суд, вивчивши клопотання, з»ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5, оскільки саме вона безпосередньо посвідчувала договір дарування від 22.05.2018 року квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51,258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення у якості співвідповідача Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 по цивільній справі № 569/12344/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину - задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості співвідповідача - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5, який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Вербова 20.

Роз»яснити залученому співвідповідачу його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України.

Пояснення або відзив співвідповідач, має право подати в строк до 12 березня 2019 року.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученому співвідповідачу та повідомити, що слухання справи призначено на 12 березня 2019 року о 15 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Ухвала остаточна i окремо не оскаржується. Запеpечення на неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: Кучина Н.Г.