Рішення № 79794563, 11.02.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/550/2019 Справа № 546/781/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань - Нагорної М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням на навчання, -

в с т а н о в и в:

В липні 2018 року Харківський національний університет внутрішніх справ (далі- ХНУВС) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення сум витрат пов»язаних з утриманням в розмірі 51844 грн. 77 коп.

03 грудня 2018 року справу передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 проходив службу в органах внутрішніх справ України та Національній поліції України з 18 серпня 2014 року по 15 травня 2017 року.

Наказом ХНУВС № 174 о/с від 11.08.2014 року ОСОБА_2 було прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 18 серпня 2014 року та присвоєно звання «рядовий міліції».

Наказом ХНУВС №356 о/с від 31.08.2015 року ОСОБА_2 переведено на другий курс.

Наказом ХНУВС № 588 о/с від 31.08.2016 року ОСОБА_2 переведено на третій курс.

01.09.2014 року на виконання вимог Закону України від 20.12.1990 року №565-ХІІ «Про міліцію» та наказу МВС від 14.05.2007 року №150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між відповідачем, ХНУВС та ГУ МВС України в Полтавській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України.

Наказом ХНУВС від 15.05.2017 року №148 о/с ОСОБА_2 відраховано зі складу курсантів та звільнено зі служби з поліції відповідно до ст. 77 ч. 1 п. 5 (через службову невідповідність) ЗУ «Про Національну поліцію».

У зв»язку з відрахуванням та звільненням відповідача зі служби в поліції, позивач вважає, що з нього підлягають стягненню витрати пов»язані з його утриманням в розмірі 51844,77 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проходив службу в органах внутрішніх справ України та Національній поліції України з 18 серпня 2014 року по 15 травня 2017 року.

Наказом ХНУВС № 174 о/с від 11.08.2014 року ОСОБА_2 було прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 18 серпня 2014 року та присвоєно звання «рядовий міліції».

Наказом ХНУВС №356 о/с від 31.08.2015 року ОСОБА_2 переведено на другий курс.

Наказом ХНУВС № 588 о/с від 31.08.2016 року ОСОБА_2 переведено на третій курс.

01.09.2014 року на виконання вимог Закону України від 20.12.1990 року №565-ХІІ «Про міліцію» та наказу МВС від 14.05.2007 року №150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між відповідачем, ХНУВС та ГУ МВС України в Полтавській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України.

Пунктом 2.3.6 Договору передбачено, що в разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими пунктом 3 цього Договору, відповідач зобов»язаний відшкодувати фактичні витрати, пов»язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Відповідно до п. 3 Договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є дострокове розірвання договору з будь-яких підстав, крім підстав, передбачених п. 5 Договору.

Відповідно до копії з Витягу до наказу ХНУВС від 15.05.2017 року №148 о/с ОСОБА_2 відраховано зі складу курсантів та звільнено зі служби з поліції відповідно до ст. 77 ч. 1 п. 5 (через службову невідповідність) ЗУ «Про Національну поліцію».

Згідно ч. 4 ст. 74 ЗУ «Про національну поліцію» особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого Постановою КМУ від 12.04.2017 року № 261, відшкодування здійснюється в розмірі витрат, пов»язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія).

Розрахунок витрат на утримання осіб (грошове, продовольче, речове та медичне забезпечення) у вищих навчальних закладах здійснюється відповідно до встановлених норм за їх фактичною вартістю.

Розрахунок комунальних послуг та спожитих енергоносіїв здійснюється виходячи із середнього обсягу споживання у відповідному вищому навчальному закладі на одну особу за добу за період її фактичного перебування в такому закладі.

Під час проведення розрахунків застосовуються тарифи, що встановлені для населення і діють у місцевості, в якій розташований вищий навчальний заклад, у відповідному навчальному році.

На підставі розрахунків вищого навчального закладу складається довідка про фактичні витрати на кожну особу за весь строк навчання, яка долучається до її особової справи.

Згідно з довідками-розрахунками, пов»язаних з утриманням курсанта, ОСОБА_2 повинен відшкодувати витрати, пов»язані з його утриманням у ХНУВС в розмірі 51844,77 грн.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ХНУВС обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судового збору суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-267,279 280-283 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ суму витрат пов»язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 51 844 грн. 77 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., всього в сумі 53 444 (п»ятдесят три тисячі чотириста сорок чотири) грн. 77 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач - Харківський національний університет внутрішніх справ, код ЄДРПОУ 08571096, місцезнаходження: м.Харків, пр. Льва Ландау, 27.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Повний текст заочного рішення складений 13 лютого 2019 року.

Суддя: О. А. Фанда