Постанова № 79794134, 13.02.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/145/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого майстром філії Сарненської ДЕД ДРП-3, проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 07 листопада 2002 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов'язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, роз'яснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №257568 від 29 січня 2019 року вбачається, що в період з 09 год. 30 хв. 24 січня 2019 року по 16 год. 45 хв. 28 січня 2019 року, на автодорозі Н-25 "Городище-Рівне-Старокостянтинів" 23 км + 850 м, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав припис посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 24 січня 2019 року щодо усунення порушень првил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не ліквідував ямковість проїзної частини автодороги Н-25 "Городище-Рівне-Старокостянтинів" 23 км + 850 м, яка перевищує гранично допустимі пошкодження покриття та не відповідає вимогам пункту 3.1 ДСТУ 3587-97.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що пояснення надасть в суді.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що вказана ямковість була усунена в найкоротший строк, як тільки їх були надані необхідні матеріали для проведення ремонту.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді, дослідивши та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №257568 від 29 січня 2019 року, а також визнанням ним своєї вини.

Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом визнається те, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та те, що вчинене діяння не заподіяло істотну шкоду, та не спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлені.

Оцінивши всі обставини провини порушника, його щире каяття, суд приходить висновку, що ОСОБА_1 відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення потрібно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження, а справу провадженням закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор