Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/2626/19
УХВАЛА
12 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання слідчого погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №12019180010000717 від 05.02.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про обшук, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукування майна, перелік якого наведено у клопотанні.
З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 про те, що в період часу з 09.00 год. до 21.00 год. 04.02.2019 року, невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала золоті вироби, грошові кошти в сумі 3000 доларів США, гладкоствольну помпову рушницю, норкову шубу.
Слідчий у клопотанні вказує, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Також встановлено, що в них у власності знаходиться автомобіль марки «Toyota Rav-4», д.н.з. НОМЕР_1 , який був засобом вчинення злочинів, а саме вони використовували автомобіль для відходу з місця події та перевезення викраденого майна.
Згідно інформації із АС «Безпечне місто» було зафіксовано, що в період вчинення крадіжки, вищевказаний автомобіль рухався в напрямку вул. Новодвірська в м. Рівне, в подальшому повернув на вул. Чорновола, в м. Рівне, в напрямку смт. Клевань, Рівненського району, Рівненської області, що підтверджує знаходження вказаних осіб поблизу місця злочину.
06.02.2019, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були затримані в порядку ст. 208 КПК України, та на даний момент перебувають в ізоляторі тимчасового тримання №1 ГУНП в Рівненській області.
Слідчий також вказує, що оперативним шляхом встановлено, що вищевказані особи в період вчинення крадіжки з будинку ОСОБА_5 і після її вчинення винаймали квартиру АДРЕСА_1 та проживали там під час перебування в м. Рівне.
07.02.2019, за добровільної згоди власника кватири АДРЕСА_1 , в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук приміщення зазначеної в ході якого було виявлено та вилучено викрадене майно.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до договору купівлі-продажу, ВМР №794308 р 3334 від 15.04.2010 року.
Заслухавши слідчого, яка клопотання підтримала, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно доч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Оцінюючи надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав для проведення обшуку за вищевказаних обставин до постановлення ухвали слідчого судді, відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, оскільки обшук було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, за добровільної згоди власника квартири та пов`язаний із відшукуванням викраденого майна, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні, а зволікання у проведенні обшуку могло б привести до знищення майна.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належить на праві власності ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: 6 виделок, 6 десертних ложок, 5 більших ложок, які поміщено в скриньку сірого кольору; магазин «CЛL 7.62x39» та 29 (двадцять дев`ять) патронів, які в ньому знаходилися; магазин «7.62x39» та 10 (десять) патронів калібру 7.62; шапка, шарф та рукавиці коричневого кольору; рукавиця чорного кольору із помаранчевими вставками, на долоні та пальцевій ділянці полімерні нашарування синього кольору; предмет ззовні схожий на пістолет (револьвер) з маркувальними позначеннями « НОМЕР_2 » «Kal 4mm Randz Lang made in Germany» «ME38 Magnum-4R» у кобурі та 9 (дев`ять) патронів до нього; сумка коричневого кольору; постільна білизна марки «Tiffany»; предмет ззовні схожий на гвинтівку з маркувальними позначеннями «Winchester» L2669864; 1 (одна) банківська картка «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_3 та 1 (одна) банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_4 ; 2 (два) ключі до автотранспортного засобу «Toyota», на одному наявний брелок-сигналізація; 2 (два) технічні паспорти на автомобілі: «Toyota Rav4», шасі № НОМЕР_5 , «Toyota Highlander», шасі № НОМЕР_6 ; 3 (три) ключі, які є однаковими, 3 (три) ключі, які є однаковими, 2 ключі, які є різними, біля них є ключ-брелок від вхідних в під`їзд дверей; 2 (два) модеми: 1 (один) марки «Huawei», с/н НОМЕР_7 , 1 (один) марки «Verison Jetpack», ІМЕІ: НОМЕР_8 та зарядний пристрій марки «LDNIO»; мобільний телефон марки «iPhone 5S», мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Nokia», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Bravis», ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 ; 2 (два) поліетиленові пакети в яких 2 (два) браслети, 1 (один) ланцюжок, 1 (одна) підвіска, 10 (десять) кілець, 14 (чотирнадцять) сережок; предмет ззовні схожий на пістолет, на стволі наявний надпис «Made in Russia» «Baikal» «МР-654К» «Cal 4.5 mm», « НОМЕР_13 » та магазин з балончиком до даного пістолету з маркувальними позначеннями « НОМЕР_14 » в магазині також круглі об`єкти, які є металеві, поліетиленовий пакет в якому 2 (два) балончики та металеві пульки; виріб із хутра жіноча шуба; штани синього кольору з білими вертикальними полосками та логотипом «Adidas» із нашаруванням бурого кольору, ззовні схожим на кров; набір постільної білизни; грошові кошти в сумі 1650 євро та 1 (одна) купюра 50 доларів США.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 79793608, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2626/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: