Ухвала суду № 79793330, 04.02.2019, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5256/16-ц

Номер провадження 2-зз/555/1/19

У Х В А Л А

іменем України

"04" лютого 2019 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави. Покликаються на те, що Ухвалою Березнівського районного суду від 19.10.2017 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль DAF модель 95 XF 380, рік випуску 1999, тип ТЗ: Вантажний-С сідловий тягач, 3 кузова/ шасі XLRTE47XS0E484674 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження , в межах суми стягнення. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2018 року в задоволені позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічного позову ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном відмовлено.

Заявик в судове засідання не з»явився - в клопотанні просить заяву розглядати без його участі , клопотання підтримує.

Представник позивача в судове засідання не з"явився – повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи,суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Ухвалою Березнівського районного суду від 19.10.2017 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль DAF модель 95 XF 380, рік випуску 1999, тип ТЗ: Вантажний-С сідловий тягач, 3 кузова/ шасі XLRTE47XS0E484674 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження , в межах суми стягнення.

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2018 року в задоволені позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічного позову ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року апеляційну скаргу АТ КБ " Приватбанк" залишено без задоволення. Рішення Березнівсьького районного суду від 08 червня 2018 року залишено без змін .

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки на даний час відпала потреба у застосуванні заходів забезпечення позову, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову ухвалою суду від 19.10.2017 року шляхом скасування арешту на автомобіль DAF модель 95 XF 380, рік випуску 1999, тип ТЗ: Вантажний-С сідловий тягач, 3 кузова/ шасі XLRTE47XS0E484674 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження , в межах суми стягнення

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду .

Суддя: ОСОБА_3