Ухвала суду № 79793090, 12.02.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1377/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Лемак О.В., за участі секретаря судового засідання - Єфремової М.Й., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Нагорняка А.А., погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури Дьоміна В.О., у рамках кримінального провадження №12019070170000136 від 01.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 о 23.44 надійшло повідомлення з служби «102» про те, що 31.01.2019 о 23.42 год. за адресою: м.Чоп, вул. Новозагородня, 31, невідомі особи викрали лафету і причепили до автомобіля Фольксваген та поїхали в невідомому напрямку. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 31.01.2019 близько 23.40 год. невстановлена особа умисно, таємно з корисливих спонукань шляхом вільного доступу викрала причіп-платформу - Е, марки «ПР», модель «SAM 1350L1», № шасі : НОМЕР_3, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився на вулиці біля квартирного будинку АДРЕСА_1 та належить гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.

01.02.2019 о 02.30 год. працівниками Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області вказаний вище причеп та знаряддя вчинення злочину, за допомогою якого було скоєно крадіжку, а саме автомобіль марки «Volkswagen», модель «Transporter», д.н.з. НОМЕР_4, номер шасі НОМЕР_5, а також технічний паспорт серійний номер UAS 216066, страховий поліс CZ/0053/9610002681 та ключі на вказаний автомобіль та були виявлені в місті Мукачево на об'їзній дорозі та в подальшому вилучені, а матеріали по даному факту спецзв'язком направлені до Ужгородського РВП і отримані адресантом о 12 год. 30 хв. 05.02.2019 року.

01.02.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070170000136.

Після проведення огляду вищевказаний автомобіль був поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Мукачівського ВП, що в м. Мукачево, вул. Добролюбова, 12.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою з'ясування вартості викраденого майна, орган досудового розслідування вважає за необхідне, призначити товарознавчу експертизу,

У судове засіданні слідчий не з'явився, подав до суду письмову заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 01.02.2019 року внесені до ЄРДР за №12019070170000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №12019070170000136, товарознавчої експертизи, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, код ЄДРПОУ 25575144) в рамках кримінального провадження №12019070170000136 .

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження причепа-платформи -Е, марки «ПР», модель «SAM 1350L1» , № шасі : НОМЕР_3, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, яки раніше був у використанні з урахуванням ознак зносу, станом цін на 31.01.2019 року ?

Надати експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України доступ до причепа-платформи -Е, марки «ПР», модель «SAM 1350L1», № шасі : НОМЕР_3, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який на час подання клопотання знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Мукачівського ВП за адресою: м.Мукачево, вул. Добролюбова, 12, необхідні копії документів, що містяться в кримінальному провадженні №12019070170000136.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.