Ухвала суду № 79792795, 11.02.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/701/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.02.2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, –

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, в якій позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Астраханська, 12, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 31 липня 1991 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що даний позов не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в поданій ОСОБА_1 позовній заяві не зазначено ціни позову, яка згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України має бути визначена відповідно до вартості майна.

Також позивачем суперечливо викладено зміст позовних вимог та обставини, якими вона обґрунтовує позовні вимоги. Так, із поданої позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що померлому ОСОБА_2 за життя на праві власності належана 1/2 частина спірного будинку, інша 1/2 частина належала ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_2 спадок в вигляді 1/2 частини будинку було розділено між дружиною померлого – ОСОБА_3 та його матір’ю – ОСОБА_4, яка спадщину у вигляді 1/4 частини будинку прийняла, однак померла, не оформивши своїх спадкових прав; ОСОБА_3 є власницею 3/4 частин будинку. Разом з тим, позивач просить визнати за нею право власності на весь будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне запропонувати позивачеві конкретизувати позовні вимоги.

Крім того, при поданні даної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., що є меншим за мінімальний розмір судового збору, що сплачується за подання позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 грн.

Таким чином, відповідно до ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір» позивачем має бути сплачений судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, визначеної виходячи із вартості спірного будинку, але не менш ніж 768 грн. 40 коп. на рахунок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (реквізити для сплати: отримувач – Костянтин.УК/м. Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ел. адм. податків), код банку (МФО ГУДКСУ) – 899996, номер рахунку – 31213206005058, код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкуваннязалишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши їй визначити ціну позову,конкретизувати позовні вимоги, а також сплатити недоплачену суму судового збору відповідно до вартості майна, та надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування– залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині визначення розміру судових витрат. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: