Ухвала суду № 79792769, 08.02.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/690/19

Провадження № 1-кс/265/822/19

У Х В А Л А

08 лютого 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., за участю секретаря Куксенко А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Назарової О.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Книш Т.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Назарової О.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Книш Т.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42018051290000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що посадові особи ТОВ «Ріола-Модуль ЛТД», діючи умисно, за попередньою змовою з ПрАТ «Київгідромонтаж» та іншими суб'єктами господарювання, зловживаючи своїм службовим становищем шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів, заволодівають коштами під час виконання будівельних та підрядних робіт на території м.Маріуполя.

В ході розслідування встановлено, що підрядні роботи виконувались ТОВ «Ріола-Модуль ЛТД» на підставі договору, укладеного з КЗОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполя». Під час укладення договору підприємством надавались замовнику копії та оригінали документів.

З метою встановлення обсягу наслідків, спричинених протиправною діяльністю, осіб, причетних до неї, визначення обсягу вини кожного з них слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КЗОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполя», а саме: тендерної документації щодо капітального ремонту КЗОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполя» за адресою: м.Маріуполь, вул..Троїцька, 46, кошторисної документації, декларації про початок робіт, протоколу про визначення переможця, договору підряду, укладеного між ТОВ «Ріола-Модуль ЛТД» та КЗОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполя», та інших договорів підряду, календарних графіків виконання робіт до цих договорів та інших документів.

Слідчий підтримала доводи клопотання та просила його задовольнити, про що надала відповідну заяву.

Представник КЗОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполя», у володінні якого знаходяться відшукувані документи, у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, а саме документи щодо тендеру та виконання робіт по капітальному ремонту будівель КЗОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполя», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України, з боку КЗОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполя», не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внаслідок чого відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Назарової О.В., погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Книш Т.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КЗОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполя», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя