
243/1138/19
провадження № 2/243/804/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 лютого 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Содовий завод» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з затримкою її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ВАТ «Содовий завод» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з затримкою її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за зазначеною позовною заявою , виходжу з наступного
Відповідно до п. 9 ч. 2ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Що в свою чергу позивачем зроблено не було.
Згідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
У відповідність до ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення наведеного, долучені ОСОБА_1 до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені у визначеному ст.95 ЦПК України порядку.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Однак, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати та за змістом ч. 1 ст. 117 КЗпП України є видом відповідальності роботодавця за порушення строків виплати належних звільненому працівникові сум.
Таким чином, вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, мають бути оплачені судовим збором.
Доказів щодо звільнення позивача від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в позові не зазначено і не додано до матеріалів позовної заяви.
Згідно п.п.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768 грн. 40 коп.).
Кошти в оплату судового збору мають бути перераховані на р/р 31218206005075, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - Слов’янське УК/м. Слов’янськ/22030101, код ЄДРПОУ - 37803368, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету22030101.
Отже, позивачу потрібно сплатити 768 грн. 40 коп. судового збору або надати документи, які підтверджують, що вона звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Содовий завод» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з затримкою її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Кузнецов
Судове рішення № 79792687, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1138/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: