Постанова № 79792646, 13.02.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/597/19

Провадження № 3/266/335/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецька область ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Саратов Російської Федерації, працюючої: ТОВ "Сільпо" касир центральної каси, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Шахтарська, буд. 15,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, за місцем мешкання не виконує свої батьківські обов’язки з догляду та виховання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній знаходячись у навчальному закладі агресивно поводив себе з однолітками, застосовує до них фізичну силу, порушує громадський порядок.

ОСОБА_2 в судовому засідання пояснила, що дійсно в грудні 2018 року її син побився із іншим хлопцем у школі, проте цьому інциденту передували образи в сторону її дитину з боку однокласників. До того ж, одразу після засідання ради профілактики нею були вжиті всі заходи, вона пройшла лікування із дитиною, наразі з дитиною відвідує психолога. Просила суд суворо її не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ГП № 236122 від 11.01.2019 року, висновком за фактом повідомлення щодо малолітнього ОСОБА_3, клопотання директора гімназії № 2, витяг з протоколу № 2 від 24.10.2018 року засідання Ради профілактики, акт відвідування вдома учнів, скаргою ОСОБА_4, пояснення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує той факт, що ОСОБА_2 неналежним чином не виконуються батьківські обов’язки щодо малолітнього сина, а тому приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у нижніх межах санкції статті, що буде відповідати меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850,00 гривень. (населений пункт Маріуполь, отримувач Маріуполь УК м.Маріуполь/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку № 31116106005051, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (отримувач коштів: Маріуп. УК/Приморський р-н/22030101 (Приморський районний суд м. Маріуполя), код за ЄДРПОУ: 37989721, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача 31216206005055, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д`яченко Д. О.