Ухвала суду № 79792527, 11.02.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/10065/18

Провадження № 1-кс/265/868/19

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., за участю секретаря судового засідання Куксенко А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомова А.О. про призначення додаткової судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2019 року слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомов А.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медисчної експертизи за кримінальним провадженням № 12018050790002053 віл 27 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України .

В обґрунтування заявлено клопотання зазначав, що 26.11.2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля під'їзду АДРЕСА_1, не маючи прямого умислу, через необережність спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1.

27 листопада 2018 року за вказаним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачені 128 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050790002053.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_3, помер в приміщенні ОЛІЛ м. Маріуполя (МЛ № 2).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року оглянутий труп гр. ОСОБА_4 на зберігання спрямовано до моргу, який знаходиться на території відділу судово-медичної експертизи трупів КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» по проспекту Нікопольський, 60.

30 листопада 2018 року слідчим зроблено перекваліфікацію кримінального правопорушення з ст. 128 КК України на ч. 1 ст. 119 КК України, у зв'язку з тим, що диспозиція ст. 128 КК України не передбачає настання тяжких наслідків у вигляді смерті потерпілого.

Для з'ясування обставин кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні додаткової судово-медичної експертизи, щодо встановлення усіх обставин утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, поставивши перед експертом для вирішення перелік запитань.

Проведення вказаної експертизи просив доручити експертам Відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗОЗ «Донецького обласного бюро судмедекспертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нікопольський, 60.

Слідчий відповідно до ч.3 ст.244 КПК України просив клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 244 ч.ч 2, 6 КПК України передбачено, що у клопотання зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3)виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею також встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР за кримінальним провадження № 12018050790002053, відомості за правовою кваліфікацією ст. 128 КК України були внесені 27 листопада 2018 року. 30 листопада 2018 року склад кримінального правопорушення перекваліфіковано зі ст. 128 на ч.1 ст. 119 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне проведення додаткової судово-медичної експертизи, внаслідок чого задовольняє клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомова А.О. про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту/експертам Відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗОЗ «Донецького обласного бюро судмедекспертизи», розташованого за адресою: м. Маріуполь. пр. Нікопольський буд. 60, проведення додаткової судово-медичної експертизи щодо встановлення усіх обставин утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за кримінальним провадженням № 12018050790002053 від 27 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи могли утворитися у померлого ОСОБА_3 тілесні ушкодження при обставинах, на які посилається свідок ОСОБА_5 при проведенні слідчого експерименту за її участі?

- Чи могли утворитися у померлого ОСОБА_3 тілесні ушкодження при обставинах, на які посилається свідок ОСОБА_6 при проведенні слідчого експерименту за її участі?

- Чи могли утворитися у померлого ОСОБА_3 тілесні ушкодження при обставинах, на які посилається свідок ОСОБА_7 при проведенні слідчого експерименту за її участі?

- Вбачаючи характер тілесних ушкоджень померлого ОСОБА_3, чи надавалось прискорення тілу ОСОБА_3 при падінні? Якщо так, то яким способом?

- Чи можуть утворитися наявні тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_3 та настати від цього тяжкі наслідки у вигляді смерті при падінні з висоти власного

росту на бетонну підлогу?

- Чи можуть утворитися наявні тілесні ушкодження, що виявлені ОСОБА_3 та настати від цього тяжкі наслідки у вигляді смерті, при штовханні у груди та подальшому падінні на бетонну підлогу?

- Чи могли тілесні ушкодження в області зап'ясть та гомілок постраждалого ОСОБА_3 утворитися внаслідок фіксації постраждалого до ліжка на момент перебування його у медичному закладі?

- Чи перебуває у причинно-наслідковому зв'язку смерть ОСОБА_3 з діями, на які посилаються свідки в ході проведених слідчих експериментів? Якщо так, хто зі свідків вказує на найбільш ймовірні обставини?

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження /за вимогою/.

Висновок судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Сомову Андрію Олександровичу або особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О. Костромітіна