Постанова № 79790374, 12.02.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

12.02.2019 3/425/168/19

425/381/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП 398619782, -

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2019 серії ГП 208073, 20.01.2019 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: м. Рубіжне, вул. Першотравнева, буд. 19, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали в погрозах позбавлення життя та фізичного характеру, що полягали в нанесенні тілесних ушкоджень, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом при підготовці до розгляду справи, у відповідності до ст. 278 КУпАП, було перевірено правільність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення та було встановлено наступне.

При виконанні постанови суду про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності для розгляду адміністративного матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня вже приблизно три місяці, що підтверджується поясненнями сусіда ОСОБА_3 Також ОСОБА_1 була викликана у судове засідання шляхом здійснення виклику телефонограмою за номером телефону, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення та надіслання повістки про виклик до суду, але з`єднатись з абонентом не виявилось можливим, оператор мобільного зв`язку повідомила, що «номер телефону не закріплений за жодним з абонентів».

Згідно зі ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.

Таким чином, оскільки, не встановлено фактичне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суд вважає, що адміністративний матеріал неможливо розглянути по суті, його слід повернути для належного оформлення для усунення наявних вищезазначених недоліків, оскільки наявність цих недоліків перешкоджає відповідно до ст. 245, 279 КУпАП розглянути даний матеріал своєчасно, всебічно, повно і об`єктично та з`ясувати усі обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись 245, 277, 278 КпАП України, суддя -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП – повернути до Рубіжанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області для належного оформлення (усунення недоліків).

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Синянська Я.М.