
Справа № 648/3823/18
Провадження № 2-о/648/23/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Рибас А.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.,
представника заявника ОСОБА_1,
заявника ОСОБА_2
розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області клопотання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи – Департамент соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації, Херсонська обласна Державна адміністрація, про встановлення факту проживання на території зони добровільного відселення, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа №648/3813/18.
Під час судового засідання заявник та її представник підтримали заявлені вимоги, та просили задовольнити надані заявником клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою з’ясування обставин справи та клопотання про витребування у Замисловицької сільської ради Олевського району Житомирської області (11020, Житомирська область, Олевський район, с.Замисловичі, вул.Княгині Ольги, буд.22), письмових доказів – довідку про те, чи проживала без реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своєю матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період часу з жовтня 1986 року по грудень 1987 року, за адресою: Житомирська область, Олевський район, с.Замисловичі, вул.Княгині Ольги, буд.22. Посилаючись на те, що без їх дослідження у судовому засіданні не можливо об’єктивно та у повному обсязі розглянути цивільну справу, з’ясувати обставини справи, і що саме ці докази підтверджують заявлені вимоги, та складнощі в отриманні вказаного письмового доказу, просила задовольнити вказані клопотання.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказані клопотання заявника про витребування доказів та виклик свідків є обґрунтованими, оскільки вказані докази та допит вказаних свідків мають важливе значення для повного та об’єктивного дослідження обставин справи, в зв’язку з чим вказані клопотання підлягає задоволенню.
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідків зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення поданого клопотання про виклик свідків та витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 260ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання заявника про витребування доказів та викликів свідків у цивільній справі №648/3813/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи – Департамент соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації, Херсонська обласна Державна адміністрація, про встановлення факту проживання на території зони добровільного відселення - задовольнити.
Витребувати у Замисловицької сільської ради Олевського району Житомирської області (11020, Житомирська область, Олевський район, с.Замисловичі, вул.Княгині Ольги, буд.22), письмових доказів – довідку про те, чи проживала без реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своєю матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період часу з жовтня 1986 року по грудень 1987 року, за адресою: Житомирська область, Олевський район, с.Замисловичі, вул.Княгині Ольги, буд.22.
Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Судове засідання провести у відкритому судовому засіданні 29 січня 2019 року о 11:00 год. в приміщенні залу №2 Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Роз’яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст.385 КК України).
Роз’яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з’явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Відкласти проведення судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи – Департамент соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації, Херсонська обласна Державна адміністрація, про встановлення факту проживання на території зони добровільного відселення.
Судове засідання у цивільній справі, яка розглядається в порядку окремого позовного провадження, призначити на 11 березня 2019 року о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибас А.В.
Судове рішення № 79790315, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/3823/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: