
Провадження № 2/537/128/2019
Справа № 537/4524/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на особисті рахунки дітей у відділенні Державного Ощадного банку України.
Свої вимоги представник позивача мотивував тим, що на обліку Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради перебувають малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах. Підстава взяття на облік - ухилення матері від виконання батьківських обов'язків. Мати дітей - ОСОБА_3 Відомості про батька внесені до свідоцтв про народження відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Представник позивача зазначає, що відповідач зловживає спиртними напоями, рекомендації лікарів виконує неналежним чином, щеплення проводить несвоєчасно. З відповідачем проводилися роз'яснювальні бесіди з метою поліпшення мікроклімату в родині, однак це не дало результату. Лікування від алкогольної залежності мати дітей не пройшла. Під час перевірки місця проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, в квартирі була присутня відповідач зі співмешканцем, які перебували в стані, схожому на сильне алкогольне сп'яніння; готова їжа та запаси продуктів харчування були відсутні; в квартирі безлад; в ванній кімнаті відсутня ванна; в кухні лежав відрізаний від системи радіатор для опалення.
До служби у справах дітей 27 червня 2018 року та 09 липня 2018 року звертався троюрідний дядько малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 із заявами про вирішення питання щодо влаштування дітей до державних закладів у зв'язку із систематичним вживанням матір'ю дітей алкогольних напоїв, у зв'язку із чим вона не може здійснювати належний догляд за дітьми, а також оскільки він не має змоги піклуватися про дітей, на підставі чого 09 липня 2018 року малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була влаштована до Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради, а малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, - до Кременчуцької міської дитячої лікарні. Згідно змісту позову, мати дітей ОСОБА_3 не виявила бажання забрати дітей із державних закладів.
У зв'язку із викладеними обставинами, а саме тим, що відповідач ОСОБА_3 залишила своїх дітей, не змінила своє ставлення до виконання батьківських обов'язків, продовжує систематично вживати алкогольні напої, представник позивача і вимушений звернутись до суду із позовом про позбавлення батьківських прав.
Представник позивача, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак представник позивача ОСОБА_5 завчасно надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 280 Цивільного процесуального Кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі письмових матеріалів справи, при цьому суд враховує, що відповідач була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, вона не повідомила суд про причини неявки, нею не подано відзив, прещдставник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Суд, враховуючи думку представника позивача, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_5, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю малолітнбої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, видане 20 липня 2009 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, та батьком у якому записаний ОСОБА_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 18 березня 2016 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, та батьком у якому записаний ОСОБА_7
Згідно повідомлення КНМП «Центр первинної медико - санітарної допомоги №2» міста Кременчука за вих.№01-17/155 від 12 квітня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1, проживають діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; при відвідуванні сім'ї 10 квітня 2018 року та 11 квітня 2018 року батьки перебувають у нетверезому стані, діти - без належного догляду.
Згідно повідомлення КНМП «Центр первинної медико - санітарної допомоги №2» міста Кременчука за вих.№01-17/192 від 27 квітня 2018 року, діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на диспансерному обліку не перебувають; мати зловживає спиртними напоями, рекомендації лікарів виконує неналежним чином, щеплення проводить несвоєчасно; додаткового обстеження діти не потребують.
Згідно змісту характеристики дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданої директором Кременчуцької спеціалізованої школи - інтернату І - ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка Полтавської обласної ради, дитина проживає разом з матір'ю, ОСОБА_3; сім'я неблагонадійна, помічалися випадки аморальної поведінки з боку матері; на зв'язок мати дитини не виходить по причині відсутності телефону; суттєвими питання щодо виховання та навчання ОСОБА_1 займалася бабуся, ОСОБА_8; з матір'ю дитини неодноразово проводились роз'яснювальні бесіди з метою поліпшення мікроклімату в їхній родині, однак бесіди були безрезультатними.
З матеріалів справи вбачається, що спеціалістами служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради були здійснені виходи за місцем мешкання малолітніх дітей: АДРЕСА_1, та відповідно змісту актів обстеження умов проживання №210 від 02 травня 2018 року, №199 від 25 квітня 2018 року, №304 від 22 червня 2018 року, №312 від 26 червня 2018 року, умови проживання незадовільні, в помешканні брудно, розкидані речі; маті ОСОБА_3 разом зі своїм співмешканцем перебували у стані, схожому на алкогольне сп'яніння; відсутня ванна, батарея.
25 квітня 2018 року відповідач ОСОБА_3 надала до служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради пояснення, відповідно до яких зобов'язалась пройти лікування від алкогольної залежності, належним чином виконувати батьківські обов'язки.
Відповідно до повідомлення Кременчуцького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді за вих.№03.1-08/796 від 15 травня 2018 року, за результатами відвідування місця проживання сім'є ОСОБА_3: АДРЕСА_1, родина рекомендована на облік сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, сім'я була взята під соціальний супровід з проблемою ухиляння матері від виконання батьківських обов'язків, пов'язаного зі зловживанням ОСОБА_3 алкогольними напоями.
З матеріалів справи вбачається, що 27 червня 2018 року до служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради звернувся ОСОБА_4 із заявою про вирішення питання про влаштування малолітньої ОСОБА_2 за адресою його проживання у зв'язку із неналежним виконанням матір'ю дитини ОСОБА_3 своїх батьківських обов'язків.
Згідно заяви ОСОБА_4 до служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради від 09 липня 2018 року, він просив влаштувати малолітню ОСОБА_2, оскільки він не має можливості піклуватись про дитину.
В судовому засіданні встановлено, що 09 липня 2018 року малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була влаштована до Центру соціально - психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради, а малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, - до Кременчуцької міської дитячої лікарні.
За час перебування дітей у вказаних закладах мати дітей ОСОБА_3 не виявила бажання забрати їх із державних закладів, дітей не відвідувала, станом їх здоров'я не цікавилась, що вбачається із повідомлення директора Центру соціально - психологічної реабілітації дітей Маслій О.Б. за вих.№01-15/402 від 06 серпня 2018 року та із повідомлення в.о. заступника директора з медичної частини КНМП «Кременчуцька міська дитяча лікарня» за вих.№01-09/505 від 11 липня 2018 року.
03 серпня 2018 року працівниками КНМП «Кременчуцька міська дитяча лікарня» було складено акт про дитину, покинуту в закладі охорони здоров'я відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №1076 від 23 серпня 2018 року «Про тимчасове влаштування до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини малолітньої ОСОБА_2А.», дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, було влаштовано до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини.
17 жовтня 2018 року Кременчуцьким міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих.№03.1-08/1669 було повідомлено на адресу служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради інформацію про результати роботи в ході супроводу сім'ї ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до якого внаслідок проведеної бесіди з відповідачем щодо профілактики вживання алкогольних напоїв, бесіда не дала результаті. Також з ОСОБА_3 проводились соціально - педагогічні бесіди з метою набуття матір'ю навичок відповідального батьківства, належного виконання батьківських обов'язків, дотримання санітарно - гігієнічних норм в житловому приміщенні. В ході здійснення соціального супроводу відповідач порушувала умови договору, не виконувала плану соціального супроводу та надані спеціалістом центру рекомендації. Виховний потенціал ОСОБА_3 дуже низький, у матері відсутній внутрішній та зовнішній ресурс для повноцінного задоволення потреб дітей, тому вжиті заходи не принесли позитивних змін та результатів.
Рішенням виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області №1162 від 10 вересня 2018 року «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3.» затверджено висновок органу опіки та піклування виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Конвенцією прав дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України Української РСР № 798 від 27 лютого 1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до частин 2, 3 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-III від 26 квітня 2001 року передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку; батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка не займається вихованням та матеріальним утриманням дітей, не проявляє до них уваги та турботи, не цікавиться їхнім життям та здоров'ям, зловживає спиртними напоями.
Згідно із частиною 3 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
За наведених обставин, враховуючи думку представника позивача, приймаючи до уваги встановлений в судовому засіданні факт неналежного виконання батьківських обов'язків відповідачкою відносно своїх малолітніх дітей, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із чим вимоги позивача в цій частині є законним та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
В частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання своїх малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України, стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини.
Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру стягуваних аліментів суд приймає до уваги також положення статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-III від 26 квітня 2001 року, статті 182 Сімейного кодексу України, та виходить з пріоритету інтересів дитини, та вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, повинен бути встановлений в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно.
Виходячи з положень статті 141 Цивільного процесуального Кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. в дохід держави.
Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 141, 265, 280, 281, 282 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 150, 164, 165, 166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства» №2402-III від 26 квітня 2001 року, Конвенцією прав дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР 27 лютого 1991 року, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (код ЄДРПОУ 04057287, місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2) в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття, на особисті рахунки дітей у відділенні Державного Ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Д.О. Зоріна
Судове рішення № 79790277, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/4524/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: