Ухвала суду № 79790195, 13.02.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/2018/18

Номер провадження 1-кп/530/31/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2019 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., секретаря Стрілець Л.Г., з участю прокурора Чубенко А.І., захисника-адвоката Кулик В.О., потерпілого, ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170170000453 від 12.11.2018 року, відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта – 9 класів, розлученої, інваліда ІІ групи, не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Чубенко А.І. звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим наглядом у кримінальному провадженні № 12018170170000453 від 12.11.2018 року відносно ОСОБА_3, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, посилаючись на те, що згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 507 від 13.12.2018 року ОСОБА_3 в період часу що відноситься до інкримінованого їй протиправного діяння виявила ознаки помірно вираженої деменції внаслідок епілепсії і не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У судовому засіданні прокурор Чубенко А.І. клопотання підтримав та просив його задовольнити, захисник ОСОБА_3, адвокат Кулик В.О. не заперечував проти задоволення клопотання, ОСОБА_3 в судове засідання з'явилася та підтримала клопотання. Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Відповідно до ст.512 ч.1 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не є обов'язковою.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим відділенням Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області проводилось досудове розслідування відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якій 30.11.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про це внесено до матеріалів реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2018 року за № 12018170170000453.

В ході розслідування встановлено, що 12.11.2018 близько 01 год. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в кімнаті зали житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_2, тримаючи в правій руці ніж, умисно завдала йому одне ножове поранення в область спини, в результаті чого спричинила ОСОБА_2 тілесні ушкодження у виді проникаючого ножового поранення грудної клітки праворуч з правобічним гемотораксом, яке утворилося від одноразової дії предмету, що має колото - ріжучі властивості, та яке згідно з висновком судово-медичної експертизи №205 від 22.11.2018 кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, що небезпечне для життя в момент його спричинення.

Винність ОСОБА_3 повністю підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, дослідженими в судовому засіданні.

З висновку судово - психіатричної експертизи від 13.12.2018 року №507 вбачається, що підозрювана ОСОБА_3 в період часу що відноситься до інкримінованого їй протиправного діяння виявила ознаки помірно вираженої деменції внаслідок епілепсії і не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. Досліджувана підпадає під ч.2 ст.19 КК України. На даний час перед слідством та судом постати не може. ОСОБА_3 згідно ч.3 ст.94 КК України потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:

1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;

2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Згідно ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності. Непідлягає покаранню також особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

За вищевказаних обставин, на підставі ст. 94 КК України, п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по застосуванню примусових заходів медичного характеру та примусового лікування « №7 від 03.06.2005 року, клопотання прокурора Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Чубенка А.І. про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим наглядом по кримінальному провадженню № 12018170170000453 від 12.11.2018 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Судових витрат по справі не має.

Речові докази по справі: ніж та наволочка зі слідами РБК, зразки крові, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області. Долю речових доказів вирішити у відповідності до с. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 291, 292, 314, 503, 511, 512, 513, 516 КПК України, ст. ст. 19, 94 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Чубенко А.І. про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим наглядом по кримінальному провадженню № 12018170170000453 від 12.11.2018 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_3, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, розлученої, інваліда ІІ групи, не судимої - примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Речові докази: ніж та наволочку зі слідами РБК, зразки крові, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області- знищити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Зіньківське відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р. Должко