
Справа № 530/1944/18
2/530/282/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
13.02.2019 року м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дем’янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява мотивована тим, що 08.08.2016 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями – літньою кухнею - літ. Б, погрібом вхідним - літ. В, сараєм - літ. Г, сараєм - літ. г, воротами огорожі №1, огорожею №2, огорожею №3, огорожею №4 колодязем питним №5, які знаходяться за адресою: село Піщанка, вулиця Піщана, 2, Зіньківського району Полтавської області. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу “колгоспний двір”. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_4, який помер 08.05.2005 року, ОСОБА_3 – дружина, яка померла 08.08.2016 року, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_5 – син, який помер 26.11.2016 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. Спадкоємцями за законом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1 інші спадкоємці відсутні. Після смерті матері позивач прийняв спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_1 не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належне його матері домоволодіння, через те, що належні правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. В зв’язку з вище викладеним позивач змушений був звернутися з позовом до суду в якому просив ухвалити рішення, яким визнати в цілому право власності на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями – літньою кухнею - літ. Б, погрібом вхідним - літ. В, сараєм - літ. Г, сараєм - літ. г, воротами огорожі №1, огорожею №2, огорожею №3, огорожею №4 колодязем питним №5, які знаходяться за адресою: село Піщанка, вулиця Піщана, 2, Зіньківського району Полтавської області.
В судове засідання учасники справи не з’явились, від них надійшли заяви в яких представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв’язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 08.08.2016 року в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області (а.с.6). ОСОБА_1 народився 09.11.1968 року в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області і його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.4-5). Згідно довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 01.11.2018 року ОСОБА_3 на день смерті 08.08.2016 року проживала одна та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).ОСОБА_4 помер 08.05.2005 року, ОСОБА_5 помер 26.11.2016 року. Домоволодіння в селі Піщанка по вулиці Піщана 2, Зіньківського району Полтавської області по записам по господарської книги № 1, особовий рахунок № 15 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору на вище вказану дату були: ОСОБА_4, який помер 08.05.2015 року, ОСОБА_3 – дружина, яка померла 08.08.2016 року, ОСОБА_1 Іванович- син, ОСОБА_5 – син, який помер 26.11.2016 року (а.с.12).
З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 24.01.2019 року за № 50/01-16, вбачається, що після померлої 08.08.2016 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом, та ОСОБА_7 про прийняття спадщини за заповітом, претензії від кредиторів не надходили.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).
Отже позивач є спадкоємцем за законом щодо спадщини ОСОБА_3 будинку з господарськими будівлями. У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із надвірними спорудами, хоча його право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою.
Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК).
За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно і неможливість її здійснення за особами, які померли, порушують право позивача на отримання свідоцтва про право власності на спадщину, а тому є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 346, 1218, 1261, 1268, 1299ЦК України ст. 12,13, 81, 189-200, 206, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлої 08.08.2016 року ОСОБА_3 та яка складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями – літньою кухнею - літ. Б, погрібом вхідним - літ. В, сараєм - літ. Г, сараєм - літ. г, воротами огорожі №1, огорожею №2, огорожею №3, огорожею №4 колодязем питним №5, які знаходяться за адресою: село Піщанка, вулиця Піщана, 2, Зіньківського району Полтавської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.
Суддя-
Судове рішення № 79789878, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1944/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: