Рішення № 79789390, 12.10.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5914/17

Провадження №2/367/2873/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 09.03.2011 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 09.03.2011 року та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. 05.01.2017 року відповідачем була припинена господарська діяльність. Після підписання договору клієнту надається право користуватися послугами банку, однією з яких є послуга «Гарантований платіж», відповідач почав користуватися даною послугою шляхом реєстрації відповідних заявок в системі Internet Banking Приват-24. Прострочена заборгованість на рахунку відповідача з'явилася 11.03.2014 року і не була погашена в момент, коли відповідач не здійснив внесення чергового платежу на рахунок погашення заборгованості, тобто відповідач порушив умови договору. Станом на 14.06.2017 року заборгованість становить 204268,70 грн., яка складається з: 40000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 76011,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 88257,52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника повернення всього боргу або будь яку його частину, таким чином заборгованість до стягнення становить 105208,89 грн., яка складається з: 40000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 65208,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (за період з 01.08.2014 року по 14.06.2017 року). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк». Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 105208,89 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 09.03.2011 року укладено кредитний договір № б/н, згідно якого він відкрив поточний рахунок.

Станом на 14.06.2017 року заборгованість становить 204268,70 грн., яка складається з: 40000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 76011,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 88257,52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; заборгованість до стягнення складає 105208,89 грн., яка складається з: 40000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 65208,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (за період з 01.08.2014 року по 14.06.2017 року).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 105208,89 грн., яка складається з: 40000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 65208,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (за період з 01.08.2014 року по 14.06.2017 року).

Керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4,10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.03.2011 року в розмірі 105208,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 1600 грн. судового збору.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза