Ухвала суду № 79789297, 13.02.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4790/18

провадження №: 2/398/645/19

УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого Крімченко С.А.,

за участю секретаря - Кулікової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про скасування реєстраційного запису про обтяження речових прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якій просить скасувати реєстраційний запис №5033238 від 19 березня 2014 року про перебування у податковій заставі належної йому квартири №8, розташованої в будинку №10 по вул.Тельмана(ОСОБА_2) в м.Олександрія Кіровоградської області.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримують та просять призначити справу до розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду справи по суті.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з Центру надання послуг Олександрійської міської ради для огляду в судовому засіданні реєстраційної справи , на підставі матеріалів якої було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 19.03.2014 року , індексний номер: 11748225 від 19.03.2014, реєстратор ОСОБА_4 , номер запису про обтяження 5033238.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим, так як реєстраційна справа не може бути надана на запит учасника справи і для повного з»ясування обставин справи необхідно оглянути матеріали реєстраційної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197,198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про скасування реєстраційного запису про обтяження речових прав та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 год. 04 березня 2019 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Витребувати з Центру надання послуг Олександрійської міської ради для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу , на підставі матеріалів якої було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 19.03.2014 року , індексний номер: 11748225 від 19.03.2014, реєстратор ОСОБА_4 , номер запису про обтяження 5033238.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя