Ухвала суду № 79788943, 12.02.2019, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 403/569/17

пров. 1-кп/393/5/19

УХВАЛА

12 лютого 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

прокурора Поліщука С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120020005935 від 24.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, яке призначене на 12.02.2019 року не з'явився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2, але 12.02.2019 року надіслав до суду заяву, в якій просить відкласти судове засідання на іншу дату, оскільки приймає участь як захисник у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в Долинському районного суді, до заяви додав копію доручення від 11.02.2019 року №242.

Обвинувачений в судовому засіданні відмовився проводити розгляд справи без участі свого захисника.

Прокурор не заперечував щодо відкладення розгляду справи, так як причини неявки захисника на його думку є поважними. Крім того, заявив клопотання про привід свідків, які не з'явилися в судове засідання, але були належним чином повідомленні та просив провести наступне судове засідання за участі потерпілих: ОСОБА_3 фонду соціальних інвестицій та Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва та Устинівським районним судом Кіровоградської області, оскільки місцезнаходження представників потерпілих розташоване на віддаленій території від Новгородківського районного суду.

Крім того, свідок ОСОБА_4 просила провести наступне судове засідання за її участі в режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області, так як не має можливості прибути в судове засідання.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення заявлених клопотань.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату та доцільним задовольнити клопотання прокурора про привід свідків та про проведення наступного судового засідання за участі представників потерпілих: ОСОБА_3 фонду соціальних інвестицій, Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва та з Устинівським районним судом Кіровоградської області з приміщення Новгородківського районного суду Кіровоградської області для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 327, 336, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 - задовольнити та відкласти розгляд справи на 25.03.2019 року на 11:00 годину.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати відносно свідків:

-ОСОБА_5 жительки вул. Ісаєвська, 45, с. Березуватка, Устинівський район Кіровоградської області;

-ОСОБА_6 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_7 жительки вул. Воронцовська, 43, м. Кропивницький;

привід до суду на 11:00 годину 25 березня 2019 року в зал №2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Здійснювати судове провадження, яке відбудеться 25 березня 2019 року об 11 год. 00 хв. дистанційно у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, за участі представника потерпілого ОСОБА_3 фонду соціальних інвестицій.

Здійснювати судове провадження, яке відбудеться 25 березня 2019 року об 11 год. 00 хв., дистанційно у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області за участі представника потерпілого ОСОБА_8 районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Задовольнити клопотання свідка ОСОБА_4 та здійснювати судове провадження, яке відбудеться 25 березня 2019 року об 11 год. 00 хв., дистанційно у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в ній представника потерпілого ОСОБА_3 фонду соціальних інвестицій в судовому засіданні, яке відбудеться 25 березня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Доручити Устинівському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в ній свідка ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_8 районної державної адміністрації Кіровоградської області, в судовому засіданні, яке 25 березня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Подільського районного суду м. Києва та Устинівського районного суду Кіровоградської області згідно з вимогами передбаченими частинами 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи свідка, представників потерпілих та вручити їм пам’ятки про їх процесуальні права.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку Новгородківського районного суду Кіровоградської області з Подільським районним судом м. Києва та Устинівським районним судом Кіровоградської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новгородківського районного суду.

Копії ухвали вручити (направити) учасникам судового процесу, Подільському районному суду м. Києва, Устинівському районному суду Кіровоградської області, начальнику Кіровоградського ВП, начальнику Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області – для виконання приводу свідків.

. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК