Ухвала суду № 79787961, 13.02.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"13" лютого 2019 р. Справа № 363/4881/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 лютого 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: Нижчедубечанська сільська рада Вишгородського району Київської області, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 копію спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 61625003.

Представники Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області заперечували щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача та треті особи приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з’явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, позивач та його представник не мають можливості самостійно надати до суду зазначені в заяві докази, а тому суд приходить до висновку про їх витребування судом.

Керуючись ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Відкласти підготовче судове засіання на 27 березня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.

Зобов’язати приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 61625003 в строк до 27 березня 2019 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева