
Справа № 347/55/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2019 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
04.12.2018 року близько 18 год ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, по місцю свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_3, яке виражалось в фізичній та психологічній формі, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 250501 від 07.12.2018 року встановлено, що 04.12.2018 року близько 18 год ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, по місцю свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_3, яке виражалось в фізичній та психологічній формі, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.1).
Даний факт також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.2) . (а.с.3).
Відповідно до характеристики виданої Рожнівською сільською радою ОТГ с.Хімчин від 21.12.2018 року № 72 (а.с.3), ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо, до виконкому сільської ради не поступали на нього скарги.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 - 384,20 гривень судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 79787651, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/55/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: