Постанова № 79787347, 08.02.2019, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/336/19

Номер провадження № 3/351/259/19

П О С Т А Н О В А

про повернення для належного оформлення

08 лютого 2019 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1. ,

за ст. 212-13 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Снятинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.212-13 КУпАП, де зазначено, що ОСОБА_2 05.12.2019р. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.212-13 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, зокрема у випадку, коли особа притягується за повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, до протоколу необхідно долучити документи, які підтверджують факт притягнення такої особи до адміністративної відповідальності за попереднє вчинення даного правопорушення.

Відповідно до ст. 278 п. 2, 4 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Однак, Протокол серії ГР №358806 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.212-13 КУпАП складений із рядом порушень, зокрема: у протоколі не зазначено місця вчинення правопорушення; не зазначено місця роботи правопорушника; не зазначено свідків вчинення правопорушення. Крім того із протоколу не можливо встановити склад правопорушення, та адреса правопорушника, оскільки протокол заповнено нерозбірливим почерком.

Всі вказані порушення не дають можливості суду належним чином викликати правопорушника у судове засідання та встановити склад і подію адміністративного правопорушення, що перешкоджає усесторонньому, справедливому і неупередженому розгляду справи.

На підставі наведеного приходжу до переконання, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.212-13 КУпАП слід повернути до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для виправлення вище вказаних недоліків та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.