Ухвала суду № 79787035, 11.02.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа№ 346/590/19

Провадження № 1-кс/346/265/19

УХВАЛА

11 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. за участю секретаря Васильчук Я.В., розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42019091090000002 від 21 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України про призначення експертизи.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2018 року слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч.2 КПК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що на адресу Коломийської місцевої прокуратури надійшли матеріали з Управління захисту економіки в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України щодо вчинення кримінального правопорушення, яке виразилось у розтраті та привласненні бюджетних коштів посадовими особами Управління освіти Снятинської РДА за попередньою змовою з посадовими особами ПП «Снік-Гал».

Відомості за даним фактом 21 січня 2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019091090000002 та розпочато досудове розслідування.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.07.2018 року Управлінням освіти, молоді та спорту Снятинської районної державної адміністрації оприлюднено у веб-порталі «Прозоро» оголошення про проведення відкритих торгів UA-2018-07-13-000305-a щодо закупівлі персональних комп’ютерів (ноутбуків), вартістю 365 000 грн. За результатом торгів переможцем визначено ПП «Снік-Гал», керівником якого є ОСОБА_2.

За результатом проведених торгів 20.08.2018 року між Управлінням освіти, молоді та спорту Снятинської районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_3 та ПП «Снік-Гал» в особі директора ОСОБА_2 укладено договір поставки №160, щодо закупівлі персональних комп’ютерів (ноутбуків) в кількості 30 штук із визначеними параметрами цих технічних засобів.

У подальшому ПП «Снік-Гал» адресовано лист-заяву з пропозицією заміни запропонованих ними ноутбуків із визначеними у договорі параметрами у зв’язку із відсутність таких на ринку, та запропоновано альтернативну пропозицію.

27.08.2018 року між Управлінням освіти, молоді та спорту Снятинської районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_3 та ПП «Снік-Гал» в особі директора ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №1 до договору №160 від 20.08.2018 року, якою змінено предмет закупівлі, при цьому кількість одиниць та їх вартість не змінились.

В ході проведення аналізу використання бюджетних коштів співробітниками Управління захисту економіки в Івано-Франківській області ДЗЕ НПУ проведено частковий візуальних огляд ноутбуків, що були предметом вказаного вище договору та встановлено, що їхні технічні параметри відрізняються від тих, що вказані в додатковій угоді №1 до договорі №160 від 20.08.2018 та є значно слабшими. Відповідно виплачена за них ціна є завищеною, що призвело до спричинення бюджетних збитків.

Для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення ринкової вартості закупленого комп’ютерного обладнання та його технічних характеристик необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №42019091090000002 від 21 січня 2019 року доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу та перед експертом поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість комплекту комп’ютерного обладнання, що було предметом закупівлі по договору поставки №160 від 20.08.2018 та додаткових угод до нього, укладеного між Управлінням освіти, молоді та спорту Снятинської районної державної адміністрації та ПП «Снік-Гал»?

-які технічні характеристики (параметри) комплектів комп’ютерного обладнання, що було предметом закупівлі по договору поставки №160 від 20.08.2018 та додаткових угод до нього, укладеного між Управлінням освіти, молоді та спорту Снятинської районної державної адміністрації та ПП «Снік-Гал»?

Для проведення експертизи експерту надати: комплекти комп’ютерного обладнання, що було предметом закупівлі по договору поставки №160 від 20.08.2018 та додаткових угод до нього, укладеного між Управлінням освіти, молоді та спорту Снятинської районної державної адміністрації та ПП «Снік-Гал».

З метою не переривання навчального процесу огляд об’єктів дослідження провести за місцем їх знаходження.

Дозволити експерту часткове пошкодження та використання об’єкту дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Потятинник Ю. Р.