Ухвала суду № 79786966, 13.02.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1234/16-к

Провадження № 1-кп/344/411/19

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Фрагківської області у складі головуючого судді Руденка Д.М., суддів Деркач Н.І., Лазаріва О.Б., секретаря судового засідання Кулеші С.І., з участю: прокурора Погорєлова Д.В., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4, розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Під час судового розгляду до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу у виді застави, обраного ОСОБА_3 та про повернення заставодавцю ОСОБА_5 коштів у розмірі 413 400 гривень, внесених, як заставу у даному кримінальному провадженні. Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_1 підтримали таке клопотання.

Прокурор та представник потерпілого заперечили щодо скасування запобіжного заходу у виді застави, обраного ОСОБА_3 та про повернення заставодавцю коштів, внесених, як заставу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 07.10.2015 року до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 20000000 грн. 02.12.2015 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 продовжено до 02.02.2016 року, а розмір застави залишено без змін. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11.12.2015 року розмір застави визначений ухвалою Шевченківського районного суду від 07.10.2015 року був змінений на 413400 грн. 17.12.2015 року підозрюваний ОСОБА_3 у зв’язку із внесенням застави був звільнений із Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області №19. З моменту звільнення з-під варти у зв’язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02.02.2016 року запобіжний захід у виді застави ОСОБА_3 продовжено на весь час судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, наявність ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, а саме з метою запобіганням спробам знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, оцінюючи в сукупності наявні обставини провадження, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання захисника про скасування запобіжного заходу та про повернення застави - немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу у виді застави, обраного ОСОБА_3 та про повернення заставодавцю ОСОБА_5 коштів у розмірі 413 400 гривень, внесених, як заставу у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України - відмовити, з підстав наведених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.М. Руденко

Суддя Н.І. Деркач

Суддя О.Б. Лазарів